Recensioni Archivi

Casimiro Coniglione, Recensione a A. FARANO, Il giudice e la buona scienza. L’istituzione del fatto scientifico in giudizio, Torino, Giappichelli, 2024, pp. 162

I rapporti fra il diritto e la scienza non sono inediti nei procedimenti giudiziari, queste connessioni sono sempre più decisive nei giudizi con significative complessità fattuali. A questo proposito, si pensi al ruolo giocato dagli esperti nei contenziosi climatici nella fase dell’accertamento delle responsabilità e dei nessi causali tra condotte e fatti (sull’importanza di tali … Leggi tutto “Casimiro Coniglione, Recensione a A. FARANO, Il giudice e la buona scienza. L’istituzione del fatto scientifico in giudizio, Torino, Giappichelli, 2024, pp. 162”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Casimiro Coniglione, Nomos 2/2025, Recensioni

Guilherme Martelli Moreira, Recensione a G. SHAFFER, W. SANDHOLTZ (eds.), The Rule of Law under Pressure. A Transnational Challenge, Cambridge, Cambridge University Press, 2025, pp. 532

La raccolta The Rule of Law under Pressure: A Transnational Challenge, curata da Gregory Shaffer – Professor di Diritto Internazionale Cott K. Ginsburg alla Georgetown University Law Center ed ex presidente della American Society of International Law – e Wayne Sandholtz – Cattedra John A. McCone in Relazioni Internazionali presso la University of Southern California … Leggi tutto “Guilherme Martelli Moreira, Recensione a G. SHAFFER, W. SANDHOLTZ (eds.), The Rule of Law under Pressure. A Transnational Challenge, Cambridge, Cambridge University Press, 2025, pp. 532”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Guilherme Martelli Moreira, Nomos 2/2025, Recensioni

Arianna Pisano, Recensione a M. GIRO (a cura di), Il Piano Mattei. Come l’Italia torna in Africa, Milano, Guerini e Associati, 2024, pp. 175

Il Piano Mattei rappresenta un ambizioso progetto, varato dal Governo italiano, che si pone il primario obiettivo di instaurare delle relazioni con il continente africano improntate a caratteri di parità tra i Paesi coinvolti, attraverso l’implementazione di partenariati che consentano di generare benefici a favore di entrambe le parti coinvolte. Stante la complessità della questione, … Leggi tutto “Arianna Pisano, Recensione a M. GIRO (a cura di), Il Piano Mattei. Come l’Italia torna in Africa, Milano, Guerini e Associati, 2024, pp. 175”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Arianna Pisano, Nomos 2/2025, Recensioni

Federica Dieni, Recensione a J. PAFFARINI, The Gun Behind the Door. La revoca popolare degli eletti nel diritto comparato, Bologna, Bononia University Press, 2024, pp. 176

Il volume di Jacopo Paffarini, pubblicato nella collana Ricerche di diritto pubblico comparato diretta da Lucio Pegoraro, affronta uno dei nodi più discussi della teoria costituzionale contemporanea: la revoca popolare degli eletti (recall). L’Autore ne propone una lettura aggiornata e originale, capace di intrecciare ricostruzione empirica, riflessione teorica e comparazione critica. Scarica il file in … Leggi tutto “Federica Dieni, Recensione a J. PAFFARINI, The Gun Behind the Door. La revoca popolare degli eletti nel diritto comparato, Bologna, Bononia University Press, 2024, pp. 176”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Federica Dieni, Nomos 2/2025, Recensioni

Alina Iuliana Benea, Recensione a C. BASSU, Libertà fondamentali e regressione costituzionale, Bologna, Il Mulino, 2025, pp. 158

Il tema della vulnerabilità dei diritti e delle libertà fondamentali, definiti come «l’anima più profonda, il fulcro del patrimonio costituzionale democratico» (p. 8), è posto al centro dell’analisi condotta dall’Autrice Carla Bassu nel suo più recente lavoro monografico. Il volume si inserisce nel più ampio e crescente dibattito sul tema delle regressioni costituzionali, animato da … Leggi tutto “Alina Iuliana Benea, Recensione a C. BASSU, Libertà fondamentali e regressione costituzionale, Bologna, Il Mulino, 2025, pp. 158”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Alina Iuliana Benea, Nomos 2/2025, Recensioni

Nicoletta Castellano, Recensione a P. FARAGUNA, La Corte costituzionale e l’autorimessione. Teoria, prassi, prospettive, Torino, Giappichelli, 2025, pp. 262

L’Autore principia la propria analisi dell’istituto dell’autorimessione da parte della Corte costituzionale definendola il “calabrone del processo costituzionale” in quanto, al pari dell’insetto citato, che non conosce la struttura del proprio corpo e – pur non potendo volare per conformazione fisica – vola comunque, allo stesso modo la Corte costituzionale pare dimenticare la natura paradossale … Leggi tutto “Nicoletta Castellano, Recensione a P. FARAGUNA, La Corte costituzionale e l’autorimessione. Teoria, prassi, prospettive, Torino, Giappichelli, 2025, pp. 262”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nicoletta Castellano, Nomos 2/2025, Recensioni

Francesca Caleca, Recensione a F. FABBRINI, The EU Constitution in Time of War. Legal Responses to Russia’s Aggression Against Ukraine, Oxford, Oxford University Press, 2025, pp. 167

Il libro di Federico Fabbrini, The EU Constitution in Time of War. Legal Responses to Russia’s Aggression Against Ukraine è una lucida riflessione sul significato e sul funzionamento del diritto costituzionale europeo nel contesto di una crisi geopolitica senza precedenti: l’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022 e tutto ciò che questa ha comportato. L’opera si … Leggi tutto “Francesca Caleca, Recensione a F. FABBRINI, The EU Constitution in Time of War. Legal Responses to Russia’s Aggression Against Ukraine, Oxford, Oxford University Press, 2025, pp. 167”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Francesca Caleca, Nomos 2/2025, Recensioni

Corrado Antonucci, Recensione a F. SAITTO, Giurisdizione costituzionale e protezione dei diritti fondamentali in Europa. I sistemi accentrati di fronte alle sfide della legalità costituzionale europea, Milano, FrancoAngeli, 2024, pp. 330

Partendo da una riflessione sulla funzione che l’accentramento della giustizia costituzionale assolve nel valorizzare la forza normativa della Costituzione e nel ricondurre la legalità legale nell’alveo di quella costituzionale, il lavoro monografico di Francesco Saitto, Giurisdizione costituzionale e protezione dei diritti fondamentali in Europa. I sistemi accentrati di fronte alle sfide della legalità costituzionale europea … Leggi tutto “Corrado Antonucci, Recensione a F. SAITTO, Giurisdizione costituzionale e protezione dei diritti fondamentali in Europa. I sistemi accentrati di fronte alle sfide della legalità costituzionale europea, Milano, FrancoAngeli, 2024, pp. 330”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Antonucci, Corrado Antonucci, Nomos, Nomos 1/2025, Recensioni

Alina Iuliana Benea, Recensione a G. FINOCCHIARO, Intelligenza artificiale. Quali regole?, Bologna, Il Mulino, 2024, pp. 125

L’impatto dell’intelligenza artificiale su molteplici ambiti, più o meno specialistici, della vita associata è cosa ormai nota e segna una profonda e irreversibile trasformazione delle nostre società. È proprio a partire da questa consapevolezza che l’Autrice, Giusella Finocchiaro, si propone di orientare, in continuità con le sue precedenti e molteplici pubblicazioni sul tema (Diritto dell’intelligenza … Leggi tutto “Alina Iuliana Benea, Recensione a G. FINOCCHIARO, Intelligenza artificiale. Quali regole?, Bologna, Il Mulino, 2024, pp. 125”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Benea, Nomos, Nomos 1/2025, Recensioni

Enrico Campelli, Recensione a F. BIAGI, Constitution-Building After the Arab Spring: A Comparative Perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 2025 pp. 326

Nonostante il crescente interesse da parte della dottrina giuscomparatistica per la regione araba, soprattutto a partire dal 2011, il Medio Oriente rimane spesso fuori dai radar del diritto comparato. Una simile – grave – distanza tra gli studiosi e una zona storicamente complicata da comprendere in termini costituzionali e istituzionali sembra ancora più rilevante se … Leggi tutto “Enrico Campelli, Recensione a F. BIAGI, Constitution-Building After the Arab Spring: A Comparative Perspective, Cambridge, Cambridge University Press, 2025 pp. 326”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Campelli, Nomos, Nomos 1/2025, Recensioni

Raffaele Marzo, I «maestri» e la «lezione»: una diade di “rilievo costituzionale”? (ri-leggendo Gustavo Zagrebelsky)

La lezione può dirsi, astrattamente, «una sorta di chiamata a raccolta intorno al sapere» certamente, in concreto, essa «ha un carattere pubblico». Presupposta l’assoluta rilevanza è quindi lecito interpellarsi: «possiamo pensare che i risultati […] degli anni trascorsi a scuola, cioè a lezione, non possano che essere o lo studente riempito di nozioni oppure lo … Leggi tutto “Raffaele Marzo, I «maestri» e la «lezione»: una diade di “rilievo costituzionale”? (ri-leggendo Gustavo Zagrebelsky)”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos, Nomos 1/2025, raffaele marzo, Rassegne critiche, Recensioni

Enrico Marro, Recensione a F. DALLA BALLA, Indagine sull’autodichia: miti e prospettive tra Italia e Spagna, Roma, Franco Angeli, 2024, pp. 396

Dal greco autós, “stesso” e díkē, “giustizia” il termine autodichia è l’esercizio di attività formalmente giurisdizionale da parte della pubblica amministrazione e di alcuni organi costituzionali. La tematica dell’autodichia del Parlamento e degli altri organi costituzionali, Corte costituzionale e Presidenza della Repubblica, è stata a lungo trattata da diverse prospettive, da quella del diritto amministrativo … Leggi tutto “Enrico Marro, Recensione a F. DALLA BALLA, Indagine sull’autodichia: miti e prospettive tra Italia e Spagna, Roma, Franco Angeli, 2024, pp. 396”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato "Nomos 3/2024", 3/2024, Recensioni

Antonio Smurro, Recensione a F. COVINO, V. DE SANTIS, E. PAPARELLA (a cura di), L’intervento pubblico nell’economia tra solidarietà, vincolo esterno e questione ambientale, Napoli, Jovene, 2024, pp. 319

Il volume collettaneo a cura di Fabrizia Covino, Valeria De Santis ed Elena Paparella affronta un tema cruciale legato ai rapporti tra giustizia sociale e intervento pubblico, letti anche alla luce della Carta costituzionale. Il tema sembra doversi indirizzare, nell’individuazione delle migliori opzioni per delineare in maniera innovativa il ruolo dello Stato nell’economia cercando di … Leggi tutto “Antonio Smurro, Recensione a F. COVINO, V. DE SANTIS, E. PAPARELLA (a cura di), L’intervento pubblico nell’economia tra solidarietà, vincolo esterno e questione ambientale, Napoli, Jovene, 2024, pp. 319”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato "Nomos 3/2024", Nomos, Recensioni, Smurro

Davide Ragone, Recensione a S. MURA (a cura e con un saggio introduttivo di), Antonio Segni e i giuspubblicisti. Carteggio sui poteri del Presidente della Repubblica, Milano, FrancoAngeli, 2024, pp. 282

La figura del Presidente della Repubblica, l’analisi dei suoi poteri, la definizione dei suoi limiti e la comparazione delle sue prerogative con quelle di altri Capi dello Stato sono da sempre questioni al centro dell’interesse degli studiosi italiani, che se ne sono occupati con una certa costanza e con evidenti “impennate” in occasione di ciascuna … Leggi tutto “Davide Ragone, Recensione a S. MURA (a cura e con un saggio introduttivo di), Antonio Segni e i giuspubblicisti. Carteggio sui poteri del Presidente della Repubblica, Milano, FrancoAngeli, 2024, pp. 282”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Il Presidente della Repubblica, mura, Nomos, Ragone, Recensioni

Francesca Caleca, Recensione a G. GAROFALO GEYMONAT, G. SELMI (a cura di), Prostituzione e lavoro sessuale in Italia. Oltre le semplificazioni, verso i diritti, Torino, Rosenberg & Sellier, 2022, pp. 229

Il diritto può diventare mezzo di cambiamento, ma anche potente e rischioso veicolo di stereotipi e pregiudizi. Se parliamo di lavoro sessuale o di prostituzione (la scelta del termine talvolta implica già di per sé un approccio o un altro), non sono stati sufficienti anni di lotta femminista per sciogliere il nodo e definire la … Leggi tutto “Francesca Caleca, Recensione a G. GAROFALO GEYMONAT, G. SELMI (a cura di), Prostituzione e lavoro sessuale in Italia. Oltre le semplificazioni, verso i diritti, Torino, Rosenberg & Sellier, 2022, pp. 229”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato "Nomos 3/2024", Francesca Caleca, Nomos, Recensioni

Maria Frisina, Recensione a S. R. VINCETI, La tutela della salute nelle democrazie stabilizzate. Uno studio di diritto comparato, Torino, Giappichelli, 2024, pp. 241.

La crisi sanitaria dovuta alla pandemia da Covid-19 ha rappresentato un vero e proprio stress test per gli ordinamenti democratici, i quali hanno offerto per il contenimento ed il contrasto della diffusione dell’epidemia risposte tra loro asimmetriche. La disomogeneità delle contromisure assunte dalle principali democrazie stabilizzate ha portato alla luce le significative e problematiche divaricazioni … Leggi tutto “Maria Frisina, Recensione a S. R. VINCETI, La tutela della salute nelle democrazie stabilizzate. Uno studio di diritto comparato, Torino, Giappichelli, 2024, pp. 241.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato frisina, mariafrisina, Nomos 2/2024, Recensioni

Emanuele Gabriele, Recensione a R. Wacks, The Rule of Law under Fire?, Oxford, Hart Publishing, 2021, pp. 167

L’ultimo lavoro di Raymond Wacks, professore emerito di Legal Theory all’Università di Hong Kong e tra i più fini giuristi contemporanei, è anzitutto il sintomo di quello che potrebbe dirsi un ‘revival’ dell’interesse, da parte dell’Accademia, verso la categoria (giuridica, ma non solo) della Rule of Law, termine originato nella riflessione britannica e spesso tradotto, … Leggi tutto “Emanuele Gabriele, Recensione a R. Wacks, The Rule of Law under Fire?, Oxford, Hart Publishing, 2021, pp. 167”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato "Nomos 2/2022", Emanuele Gabriele, Raymond Wacks, Recensioni, rule of law

Casimiro Coniglione, Recensione a R. Pirosa, Dal diritto alla salute all’ healthism. Una ricognizione giusfilosofica, Modena, Mucchi, 2021, pp. 105

Il volume di Rosaria Pirosa, decima pubblicazione della collana “Prassi sociale e teoria giuridica” diretta da Thomas Casadei e Gianfrancesco Zanetti, analizza le conseguenze del cosiddetto healthist approach in una prospettiva giusfilosofica. L’espressione healthism, stando ad una traduzione letterale, significa salutismo e porterebbe a pensare ad uno stile di vita improntato a pratiche individuali per … Leggi tutto “Casimiro Coniglione, Recensione a R. Pirosa, Dal diritto alla salute all’ healthism. Una ricognizione giusfilosofica, Modena, Mucchi, 2021, pp. 105”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Casimiro Coniglione, diritto alla salute, Healthism, Healthist approach, Nomos 1/2022, Recensioni, Rosaria Pirosa

Ilaria De Gasperis, Recensione a E. Cardi, European Economic Legal Order after Brexit. Legacy, Regulation, and Policy, London, Routledge-Giappichelli Studies in Law, 2021, pp. 224

Il volume monografico European Economic Legal Order After Brexit. Legacy, Regulation, and Policy di E. Cardi, professore di diritto amministrativo presso l’Università degli Studi di Roma Tre ed in passato studente della facoltà di legge del St. John’s College di Oxford, affronta un tema attuale e quanto mai dibattuto quale quello della Brexit, suggerendo degli … Leggi tutto “Ilaria De Gasperis, Recensione a E. Cardi, European Economic Legal Order after Brexit. Legacy, Regulation, and Policy, London, Routledge-Giappichelli Studies in Law, 2021, pp. 224”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato BREXIT, Ilaria De Gasperis, Nomos 1/2022, Ordine economico europeo, Recensioni

Lorenzo Di Anselmo, Recensione a F. Fabbrini, Next Generation EU. Il futuro di Europa e Italia dopo la pandemia, Bologna, Il Mulino, 2022, pp. 144

Non vi è dubbio che la pandemia da COVID-19 abbia rappresentato un evento di portata globale, capace di incidere sulle fondamenta dei sistemi politici, economici e sociali dei Paesi colpiti. Se le cronache, negli ultimi tempi, ne danno meno notizia, è solo perché la rilevanza di tale fenomeno è diventata d’improvviso secondaria di fronte all’esplosione … Leggi tutto “Lorenzo Di Anselmo, Recensione a F. Fabbrini, Next Generation EU. Il futuro di Europa e Italia dopo la pandemia, Bologna, Il Mulino, 2022, pp. 144”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato covid-19, Federico Fabbrini, Lorenzo Di Anselmo, Next Generation EU, Nomos 1/2022, Recensioni