“Giurisprudenza costituzionale” Archivi

Francesco Bocchini, Per una interpretazione del principio di leale collaborazione tra Stato e regioni ex parte populi e non ex parte principio

Abstract [It]: Il lavoro approfondisce l’evoluzione della giurisprudenza costituzionale in ordine all’interpretazione del principio di leale collaborazione tra Stato e Regioni, alla luce della recente sentenza della Corte Costituzionale del 3/12/2024, n. 192, che apre nuovi orizzonti nell’interpretazione della clausola generale della leale collaborazione tra Stato e regioni. Il problema è se il principio di … Leggi tutto “Francesco Bocchini, Per una interpretazione del principio di leale collaborazione tra Stato e regioni ex parte populi e non ex parte principio”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Bocchini, Nomos 2/2025, ordinamento delle autonomie territoriali, principio di leale collaborazione, Principio di solidarietà, principio di sussidiarietà, “Giurisprudenza costituzionale”

Pasquale Iasuozzo, Il più recente dialogo tra Corti nel governo delle migrazioni. Note minime

Abstract [It]: Il presente contributo ha ad oggetto la comparazione tra la sentenza della UK Supreme Court sui ricorsi contro il «Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Act 2024» e quella della Corte costituzionale albanese sui ricorsi contro il «Protocollo Italia-Albania per il rafforzamento della collaborazione in materia migratoria». Le riflessioni riguarderanno le tecniche decisorie delle … Leggi tutto “Pasquale Iasuozzo, Il più recente dialogo tra Corti nel governo delle migrazioni. Note minime”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato dialogo tra Corti, migrazioni, Nomos n. 1/2025, Pasquale Iasuozzo, Saggi, “Giurisprudenza costituzionale”

Daniele Camoni, Interpretazioni recenti in materia di matrimonio omosessuale e dintorni: i casi di India e Namibia

Abstract [It]: Il presente articolo intende affrontare il tema del riconoscimento di specifiche forme di protezione giuridica delle persone omosessuali negli ordinamenti di India e Namibia, a partire dal ruolo giocato in proposito dalle rispettive Corti Supreme in alcune recenti sentenze. Sullo sfondo delle corrispondenti giurisprudenze permangono le questioni delle tecniche interpretative impiegate dalle Corti … Leggi tutto “Daniele Camoni, Interpretazioni recenti in materia di matrimonio omosessuale e dintorni: i casi di India e Namibia”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Camoni, India, interpretazione, Matrimonio omosessuale, Namibia, Nomos 1/2025, “Giurisprudenza costituzionale”

Pasquale Iasuozzo, Il più recente dialogo tra Corti nel governo delle migrazioni. Note minime

Abstract [It]: Il presente contributo ha ad oggetto la comparazione tra la sentenza della UK Supreme Court sui ricorsi contro il «Safety of Rwanda (Asylum and Immigration) Act 2024» e quella della Corte costituzionale albanese sui ricorsi contro il «Protocollo Italia-Albania per il rafforzamento della collaborazione in materia migratoria». Le riflessioni riguarderanno le tecniche decisorie … Leggi tutto “Pasquale Iasuozzo, Il più recente dialogo tra Corti nel governo delle migrazioni. Note minime”

Pubblicato in: Anticipazioni al n. 1-2025, Nomos | Contrassegnato Anticipazioni 1/2025, dialogo tra Corti, Iasuozzo, migrazioni, “Giurisprudenza costituzionale”

Armando Lamberti, Pandemia, approccio precauzionale e diritti fondamentali: normativa emergenziale e giurisprudenza costituzionale tra punti fermi e criticità diffuse

Abstract [It]: Il contributo intende analizzare l’impatto dell’emergenza sanitaria sull’esercizio di diritti e libertà fondamentali, evidenziando i limiti dell’approccio precauzionale e il proprium dell’idea di bilanciamento dei diritti, alla luce dei canoni di ragionevolezza e proporzionalità (così illustrando, su queste basi, l’esempio del sacrificio sproporzionato della libertà religiosa durante la pandemia). Si analizzerà, poi, la complessa … Leggi tutto “Armando Lamberti, Pandemia, approccio precauzionale e diritti fondamentali: normativa emergenziale e giurisprudenza costituzionale tra punti fermi e criticità diffuse”

Pubblicato in: Anticipazioni n. 2-2023, Nomos | Contrassegnato diritti fondamentali, Lamberti, normativa emergenziale, Pademia, “Giurisprudenza costituzionale”

Mario Panebianco, La dignità come parametro e come diritto all’autodeterminazione. Profili di giurisprudenza costituzionale

ABSTRACT Il saggio esamina alcune linee evolutive della giurisprudenza costituzionale italiana sulla dignità umana fino al 2020, anche in comparazione con una recente sentenza del Bundesverfassungsgericht sul diritto all’autodeterminazione rispetto alla morte. This essay examines the guidelines of the evolution of the Italian constitutional jurisprudence about human dignity until 2020, in comparison with the Bundesverfassungsgericht’s … Leggi tutto “Mario Panebianco, La dignità come parametro e come diritto all’autodeterminazione. Profili di giurisprudenza costituzionale”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Comparazione, Dignità umana, Diritto all’autodeterminazione, Mario Panebianco, Nomos 2/2021, Saggi, “Giurisprudenza costituzionale”

Jessica De Vivo, Recensione a S. Gianello, Funzioni e responsabilità del Capo dello Stato nelle giurisprudenze costituzionali, Torino, Giappichelli, 2018, pp. 425.

Esistono alcuni temi all’interno del diritto costituzionale, così come nel variegato orizzonte di quello comparato, che nel corso del tempo hanno attratto più di altri l’attenzione della dottrina giuridica, chiamandola a cimentarsi con la complessità di inquadrare nell’ambito delle proprie categorie tassonomiche figure che, per la loro stessa natura, sembrano sfuggirvi. Tra queste, senza dubbio, … Leggi tutto “Jessica De Vivo, Recensione a S. Gianello, Funzioni e responsabilità del Capo dello Stato nelle giurisprudenze costituzionali, Torino, Giappichelli, 2018, pp. 425.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato CAPO DELLO STATO, Jessica De Vivo, Nomos 3/2019, Rassegne critiche, Recensioni, S. Gianello, schede, “Giurisprudenza costituzionale”

“La Sapienza del giovane Leopoldo Elia 1948-1962”

Signor Presidente della Corte Costituzionale, signori Presidenti Emeriti della Corte, carissimi amici Elia, cari Colleghi, cari Studenti che vedo numerosi in quest’aula (con uno schietto piacere per tutti noi vecchi professori), il lavoro da sbrigare stamane è molto e il tempo è ridotto. E’ la ragione per cui ci permettiamo di iniziare subito, sospendendo la … Leggi tutto ““La Sapienza del giovane Leopoldo Elia 1948-1962””

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Assistenti, Augusto Barbera, Carlo Lavagna, Convegno "La Sapienza del giovane Leopoldo Elia 1948-1962", Convegno La Sapienza del giovane Leopoldo Elia Roma 27-marzo-2014, Cronache Sociali, Docenti, Economia e Commercio, Fondazione "Paolo Galizia-Storia e Libertà", Fuci, Fulco Lanchester, Giuliano Amato, Giurisprudenza, Istituti e Scuole, Liberi docenti, Massimo Severo Giannini, Maurizio Fioravanti, Nomos 1/2014, Paolo Grossi, Paolo Pombeni, periodo transitorio, Quaderni di Nomos, Sabino Cassese, Scienze Politiche, Seminari, Stefano Ceccanti, tradizione giuspubblicistica, Vincenzo Gueli, Vincenzo Zangara, “Giurisprudenza costituzionale”, “Sapienza”, “Tipo” di Stato