ABSTRACT
Durante la Repubblica di Weimar molti giuristi, fra cui Smend, Schmitt ed Heller, posero al centro della loro riflessione concetti quali identità, comunità e omogeneità. Lo scopo era rimediare alla carenza di legittimazione che questi autori rimproveravano alla Repubblica. L’articolo ricostruisce nei suoi tratti essenziali il dibattito su questi temi, confrontando le posizioni di questi autori con quelle, radicalmente opposte, di Hans Kelsen.
During the Republic of Weimar, several jurists, including Rudolf Smend, Carl Schmitt and Hermann Heller focused their attention on concepts such as identity, community, omogeneity. The goal was to remedy the lack of legitimacy these autors believed the Republic had. This article retraces this debate by comparing the positions of these autors with those, radically opposite, of Hans Kelsen.
PAROLE CHIAVE: Comunità, identità, Nazione, diritti, Costituzione
Scarica il testo in formato PDF
SOMMARIO: 1. La critica del concetto di comunità in Weber e Plessner. – 2. Weimar e la ricerca della comunità perduta. – 3. Omogeneità e identità in Carl Schmitt. – 4. Comunità e nazione in Hermann Heller. – 5. L’anticomunitarismo di Hans Kelsen.
