Astrid Zei, L’arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel Diritto pubblico

Nella sentenza sull’Italicum pronunciata il 25 gennaio 2017 la Corte Costituzionale ha censurato la disposizione che consentiva al capolista che fosse eletto in più collegi di scegliere quale rappresentare 1 , considerando irragionevole tale “arbitrio”, distorsivo rispetto all’esito delle preferenze espresse dagli elettori, e quindi in contrasto con i principi dell’uguaglianza e della libertà del … Leggi tutto “Astrid Zei, L’arbitrato del caso: applicazioni del metodo del sorteggio nel Diritto pubblico”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Astrid Zei, Il sorteggio nel Diritto pubblico, Nomos 1/2017, Saggi