Il 20 agosto 2020 la Casa Bianca ha presentato presso la Corte Suprema una petition for a writ of certiorari volta a ottenere l’annullamento della decisione con cui la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito, il 9 luglio 2019, ha dichiarato che il Presidente Trump, bloccando alcuni suoi critici su Twitter, aveva violato il Primo Emendamento alla Costituzione. Secondo i giudici, utilizzando il proprio account come un canale di comunicazione ufficiale, il Presidente aveva di fatto creato un «public forum», in quanto tale sottratto a qualunque intervento governativo diretto a escludervi i cittadini sulla base delle loro opinioni politiche [v. Knight First Amendment Inst. at Columbia Univ. v. Trump, No. 1:17-cv-5205 (S.D.N.Y.), No. 18-1691 (2d Cir.)]. Nel caso in cui decidesse di accogliere l’istanza di certiorari, nei prossimi mesi la Corte Suprema sarebbe chiamata a pronunciarsi in via definitiva su una delle molteplici e assai delicate questioni sollevate dal rapporto fortemente conflittuale instaurato dal 45° Presidente degli Stati Uniti con gli organi di stampa e, in generale, con la folta e variegata schiera dei suoi oppositori.
In effetti, gli anni dell’amministrazione Trump e il precedente periodo di campagna elettorale hanno visto il magnate repubblicano e il suo entourage lanciare una sfida aperta e per molti versi inedita alle libertà fondamentali di parola e di stampa tutelate dal Primo Emendamento. Le preoccupazioni che essa ha destato relativamente alla tenuta dei principi e dei valori sottesi a tale disposizione, nonché i vari casi giudiziari che ne sono scaturiti, hanno formato oggetto di notevole attenzione nella dottrina costituzionalistica statunitense, come testimonia la fioritura di innumerevoli contributi in materia (tra questi, si segnalano M.S. Kende, Social Media, the First Amendment, and Democratic Dysfunction in the Trump Era, in Drake Law Review, Vol. 68, Issue 2, 2020, 273 ss.; R. Tushnet, First Amendment Today: Not Obsolete, but, in Insights on Law and Society, Vol. 19, Issue 2, 2019, II-9 ss.; P.L. Morris, S.H. Sarapin, You can’t block me: When social media spaces are public forums, in First Amendment Studies, Vol. 54, Issue 1, 2020, 52 ss.; R. Jemimah, Trump, Twitter, and the First Amendment, in Alternative Law Journal, Vol. 44, Issue 3, 2019, 207 ss.; D.C. Nunziato, From Town Square to Twittersphere: The Public Forum Doctrine Goes Digital, in Boston University Journal of Science and Technology Law, Vol. 25, Issue 1, 2019, 1 ss.; T.R. Day – D. Weatherby, Shackled Speech: How President Trump’s Treatment of the Press and the Citizen-Critic Undermines the Central Meaning of the First Amendment, in Lewis & Clark Law Review, Vol. […]
