Giacomo Mingardo, Le Sezioni Unite si pronunciano (nuovamente) sulla gestazione per altri: è stato detto davvero tutto?

Abstract [It]: La sentenza n. 38162/2022 delle Sezioni Unite della Corte di cassazione ha confermato l’impossibilità di riconoscimento del vincolo di filiazione tra il minore, nato all’estero da gestazione per altri, e il genitore intenzionale. Il presente contributo si concentra sul profilo dell’adozione nei casi particolari, ritenuto dalla Corte lo strumento di tutela dei diritti del minore, mettendo in luce i punti critici dell’impianto argomentativo dei giudici e fornendo possibili soluzioni.

Abstract [En]: Judgment No 38162 of 2022 by the Joint Civil Divisions of the Supreme Court of Cassation confirmed the impossibility of the recognition of the filial relationship between a child, born abroad by surrogacy, and an intended parent. The present paper examines the profile of adoption under special circumstances as a means of protecting the child’s rights, exposing the critical points of the judges’ reasoning and providing possible solutions.

Scarica il contributo in formato PDF

SOMMARIO: 1. «Ci sono persone concrete»: la ricerca di equilibrio – 2. I fatti, il precedente, la sentenza della Corte costituzionale e il rinvio alle Sezioni Unite – 3. Vademecum per gli interpreti (giudici e non solo) – 3.1. L’uso parziale della giurisprudenza Cedu – 4. I nodi irrisolti. Mancano i suggerimenti al legislatore?

Questa voce è stata pubblicata in: Anticipazioni n. 1-2023, Nomos e contrassegnata con Gestazione per altri, miglior interesse del minore, Mingardo, ordine pubblico. Contrassegna il Permalink.