Abstract: L’A. ricostruisce la diffusione del pensiero federale, la sua persistente attualità e gli esiti differenti, che hanno generato nei diversi contesti politici e istituzionali.
Nelle conclusioni l’A. sostiene, in primo luogo, che la comparazione non possa prescindere da un saldo ancoraggio con la storicità del fenomeno giuridico; dall’altro che le tradizioni derivanti dal pensiero rivoluzionario francese nord-americano risultano animate da una tensione universalizzante e da uno “spirito missionario” che si può manifestare sia nella forma dell’esportazione, che in quella della circolazione. Su questa base l’A. osserva che nel fenomeno dell’esportazione si annidi un limite derivante dall’introduzione di architetture costituzionali estranee all’effettivo “sentire” del paese; con il rischio aggiuntivo di far deperire altre culture storicamente radicate non facilmente assimilabili a quella preminente.
Abstract[En]: The A. reconstructs the diffusion of federal thought, its persistent relevance and the different outcomes it has generated in different political and institutional contexts.
In the conclusions, the A. argues, firstly, that the comparison cannot disregard a firm anchorage with the historicity of the legal phenomenon; on the other hand, that the traditions stemming from North American and French revolutionary thought turn out to be animated by a universalizing tension and a “missionary spirit” that can manifest itself both in the form of exportation and circulation. On this basis, the A. observes that the exportation phenomenon hides a limitation arising from the introduction of constitutional architectures; these are foreign to the actual “feeling” of the country. In addition comes the risk of depleting other historically rooted cultures not easily assimilated to the pre-eminent one.
Scarica il testo in formato PDF
SOMMARIO: 1. Il pensiero federale come fonte di ispirazione per i movimenti repubblicani e indipendentisti. – 2. Il pensiero federale come ideale politico. – 3. Il rapporto tra il federalismo “originario” e il federalismo “ibrido” latinoamericano. – 4. L’“anomalia” federale del Canada. – 5. Il federalismo “unitario” europeo. – 6. Una breve considerazione finale sul metodo nel diritto costituzionale.
