Abstract [It]: Il saggio analizza l’evoluzione del posizionamento della Corte costituzionale italiana nello spazio giuridico europeo, evidenziando il passaggio da una “politica di resistenza” – centrata sulla tutela dell’identità costituzionale e sulla doppia pregiudizialità (sent. n. 269/2017) – a una “politica di deferenza” verso l’ordinamento sovranazionale. Attraverso la disamina della giurisprudenza recente, culminata nella sentenza n. 71 del 2026, si mostra come la Consulta abbia teorizzato per sé il ruolo di enforcer del diritto dell’Unione europea. In conclusione, il lavoro rileva i rischi che un tale ruolo accentrato e “politico” comporta rispetto alla natura diffusa, casistica e partecipata dell’adeguamento eurounitario affidato ai giudici comuni.
Abstract [En]: This article examines the evolving position of the Italian Constitutional Court within the European legal space, tracing its shift from a “policy of resistance” – focused on constitutional identity and the double preliminary ruling doctrine (judgment n. 269/2017) – to a “policy of deference” toward EU law. Analyzing recent case law, culminating in judgment n. 71 of 2026, the paper illustrates how the Court has framed itself as an “enforcer” of EU law. Finally, it highlights the risks of a centralized and “political” enforcement role compared to the decentralized, case-by-case nature of EU law integration carried out by ordinary judges.
Scarica il testo in formato PDF
Sommario: 1. La giurisdizione costituzionale alle prese con lo spazio giuridico europeo – 2. Prospettive teoriche sulla europeizzazione della giustizia costituzionale. – 3. Evoluzioni giurisprudenziali nel posizionamento europeo della Corte costituzionale italiana: il periodo più risalente – 3.1. (continua): politiche di resistenza. – 3.2. (continua): l’inversione di tendenza. – 3.3. (continua): politiche di deferenza. – 4. L’ultimo approdo: la sentenza n. 71 del 2026. – 4.1. (continua): manifesto teorico e regole di convivenza per lo spazio giuridico europeo. – 4.2. (continua): la decisione nel merito – 5. Conclusioni. Un breve compendio dei rischi derivanti dall’esercizio della nuova funzionalità di rafforzamento da parte della Corte costituzionale.
