Archivi: Recensione

Whylton Le Blond Ngouedi Marocko, Recensione a B. Mathieu, Le droit contre la démocratie?, Paris, LGDJ, 2017, pp. 304

In questo volume Bertrand Mathieu analizza il tema della democrazia rappresentativa dal punto di vista politico, economico e giuridico. Il volume è strutturato in tre parti. Nella prima l’Autore analizza il diritto come condizione della democrazia; nella seconda, spiega come il diritto sia un fattore di indebolimento della democrazia; e infine, nella terza, prospetta alcune … Leggi tutto “Whylton Le Blond Ngouedi Marocko, Recensione a B. Mathieu, Le droit contre la démocratie?, Paris, LGDJ, 2017, pp. 304”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 3/2017, Recensione, Whylton Le Blond Ngouedi Marocko

Marco Mandato, Recensione a E. De Giorgi, L’opposizione parlamentare in Italia. Dall’antiberlusconismo all’antipolitica, Roma, Carocci, 2016, pp. 146

Il testo di legge costituzionale approvato dalle Camere in seconda votazione, pubblicato nella G.U. del 15/04/2016 e poi rigettato in occasione della consultazione referendaria tenutasi il 4 dicembre 2016, conteneva, all’articolo 6, importanti disposizioni in materia di opposizione parlamentare. Infatti, il suddetto, nel predisporre interventi di modifica all’articolo 64 Cost., rimetteva ai Regolamenti delle Camere … Leggi tutto “Marco Mandato, Recensione a E. De Giorgi, L’opposizione parlamentare in Italia. Dall’antiberlusconismo all’antipolitica, Roma, Carocci, 2016, pp. 146”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Marco Mandato, Nomos 3/2017, opposizione parlamentare, Recensione

Ilmira Galimova, Recensione a P. Norris, A. Nai (a cura di), Election Watchdogs. Transparency, Accountability and Integrity, Oxford University Press, 2017

Il tema della qualità delle elezioni è al centro del dibattito nelle moderne democrazie rappresentative. Negli ultimi decenni è maturato un nuovo interesse verso gli studi in materia di diritto elettorale, poiché la stragrande maggioranza degli Stati ha adottato il metodo elettivo per l’assegnazione delle cariche pubbliche condividendo l’idea di democrazia rappresentativa, sebbene non sempre … Leggi tutto “Ilmira Galimova, Recensione a P. Norris, A. Nai (a cura di), Election Watchdogs. Transparency, Accountability and Integrity, Oxford University Press, 2017”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Ilmira Galimova, Nomos 2/2017, Recensione

Valentina Tonti, Recensione a R. Dickmann, Governance economica europea e misure nazionali per l’equilibrio dei bilanci pubblici, Napoli, Jovene, 2013, pp. 130

La crisi in atto ha costretto l’Europa a realizzare un sistema di governance per il coordinamento delle politiche economiche nazionali al fine di stabilizzare l’euro; ciò è avvenuto tramite un tortuoso processo avviatosi nel 2010 e ancora in corso. Il volume di Renzo Dickmann, consigliere parlamentare della Camera dei Deputati e docente di diritto parlamentare, … Leggi tutto “Valentina Tonti, Recensione a R. Dickmann, Governance economica europea e misure nazionali per l’equilibrio dei bilanci pubblici, Napoli, Jovene, 2013, pp. 130”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato art. 5 della l. cost. 1 del 2012, decreto-legge n.174 del 2012, Governance economica europea e misure nazionali per l'equilibrio dei bilanci pubblici, legge 24 dicembre 2012 n.243, legge cost. 1 del 2012, Nomos 1/2014, Recensione, Renzo Dickmann, TFUE, trattato fiscal compact, trattato MES (Meccanismo europeo di stabilità), Valentina Tonti

Francesca Rosignoli, Recensione a G. Zagrebelsky, Contro la dittatura del presente, Roma, Laterza, 2014, pp. 132

Nel recente volume Contro la dittatura del presente, Zagrebelsky racconta l’attuale degenerazione della democrazia che, come fosse affetta da una malattia ciclica e ricorrente, quasi congenita a questa forma della politica, si sostanzia in una mutazione oligarchica. Questa involuzione è fortemente rimarcata dai critici della democrazia che la considerano un destino inevitabile, un precipitato della … Leggi tutto “Francesca Rosignoli, Recensione a G. Zagrebelsky, Contro la dittatura del presente, Roma, Laterza, 2014, pp. 132”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Contro la dittatura del presente, depauperamento della democrazia, Dialogo su diritto e tecnica, E. Severino, Francesca Rosignoli, Gustavo Zagrebelsky, mercati finanziari, N. Irti, nichilismo giuridico, Nomos 1/2014, paralisi della rappresentanza, postdemocrazia, Recensione, Roberto Michels, uroboro-serpente

Alessandra Quadrini, Recensione a Wael B. Hallaq, Introduzione al diritto islamico, Bologna, Il Mulino, 2013, pp. 260

Un individuo su cinque oggi appartiene alla fede islamica, afferma l’autore di questo volume, edito e tradotto per l’Italia dal Mulino nella prima edizione del 2013. Eppure, persino nel mondo accademico europeo ed occidentale contemporaneo poco ancora è realmente noto su religione e cultura islamica, e ancor meno su ciò che sta alla base della … Leggi tutto “Alessandra Quadrini, Recensione a Wael B. Hallaq, Introduzione al diritto islamico, Bologna, Il Mulino, 2013, pp. 260”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Alessandra Quadrini, autogoverno comunitario islamico, autore-giurista, autorità morale/legale, Diritto Islamico, fard, fatwa, fede islamica, haram, Introduzione al diritto islamico, libertà individuali negoziate da e con lo Stato, muftì, Nomos 1/2014, qadi, Recensione, Università McGill di Montrèal, waaf, Wael B. Hallaq

Simone Ferraro: Recensione a ISSiRFA-CNR, Federalism, Regionalism and Territory. Proceedings of the conference. Rome, 19-20-21 September 2012 (a cura di Stelio Mangiameli), Milano, Giuffrè, 2013, pp. 398

A quanti volessero prendere in considerazione le recenti e significative realizzazioni operate dalle modifiche introdotte dal Trattato di Lisbona, riguardo i rapporti tra Parlamenti nazionali ed organi dell’Unione, ultime tappe dell’impervio cammino intrapreso nell’intento di provare come, utilizzando le parole di Federico Chabod, l’Europa sia “più un’idea politica che una geografia territoriale”, innegabile appare oggi, … Leggi tutto “Simone Ferraro: Recensione a ISSiRFA-CNR, Federalism, Regionalism and Territory. Proceedings of the conference. Rome, 19-20-21 September 2012 (a cura di Stelio Mangiameli), Milano, Giuffrè, 2013, pp. 398”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Argentina, Austria, Belgio, Bosnia Herzegovina, Canada, Etiopia, Federalism, Federalismo, federazione, Germania, governi centrali, governi regionali, India, Iraq, Italia, Nomos 1/2014, processo di “policy-making”, Recensione, Regionalism and Territory, regionalismo, Simone Ferraro, Stati Uniti, Stelio Mangiameli, Sud Africa, Svizzera, territorialità, “camera alta"

Elisabetta Benedetti: Recensione a S. Rodotà, Il diritto di avere diritti, Laterza, 2013, pp. 426

“Diritti senza terra vagano nel mondo globale alla ricerca di un costituzionalismo anch’esso globale che offra loro ancoraggio e garanzia”. L’opera di Stefano Rodotà, “Il diritto di avere diritti” è una sorta di viaggio, una “narrazione dei diritti”, nella quale si possono scorgere le dinamiche di trasformazione dei diritti tradizionalmente intesi: in un mondo che … Leggi tutto “Elisabetta Benedetti: Recensione a S. Rodotà, Il diritto di avere diritti, Laterza, 2013, pp. 426”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Elisabetta Benedetti, Globalizzazione, Il diritto di avere diritti, Nomos 1/2014, Recensione, Stefano Rodotà, Unione Europea, “costituzionalismo dei bisogni”, “Europa dei diritti”, “rivoluzione della dignità”, “rivoluzione della tecnoscienza", “rivoluzione dell’uguaglianza”, “rivoluzione di Internet”, “sicurezza collettiva e dello sviluppo del mercato e dell’economia”

Francesca Rosignoli: Recensione a M. Di Pierri – C. Spizzichino (A cura di), Dallo sviluppo sostenibile alla giusta sostenibilità, in http://asud.net/rapporto-igs-dallo-sviluppo-sostenibile-alla-giusta-sostenibilità/, Roma, 2013, pp. 190

Con questo breve saggio, Dallo sviluppo sostenibile alla giusta sostenibilità, l’Associazione A Sud propone un interessante studio delle realtà sociali che operano nell’area metropolitana di Roma, che comprende l’anello urbano e i 121 comuni situati attorno alla capitale. L’obiettivo generale della ricerca consiste nella mappatura degli attori della società civile della Provincia di Roma che, … Leggi tutto “Francesca Rosignoli: Recensione a M. Di Pierri – C. Spizzichino (A cura di), Dallo sviluppo sostenibile alla giusta sostenibilità, in http://asud.net/rapporto-igs-dallo-sviluppo-sostenibile-alla-giusta-sostenibilità/, Roma, 2013, pp. 190”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Ambiente e giustizia sociale (2002), Associazione A Sud, C. Spizzichino, Dorceta E. Taylor, Environmental Racism, Francesca Rosignoli, giusta sostenibilità, Julian Agyeman, Just Sustainability Index (JSI), M. Di Pierri, Nomos 3/2013, Recensione, sviluppo sostenibile, Wolfgang Sachs

Andrea Luciani: Recensione a M. Mistri, La Città Metropolitana,Vicenza, La Gru, 2013, pp. 178.

Questo libro affronta in modo analitico il problema della confusa riforma italiana in tema di Città metropolitane che, intrecciandosi con la questione del riassetto delle Province, suscita non pochi problemi di natura politica in quanto coinvolge l’intera governance del territorio. L’Autore mette sotto la lente critica i recenti provvedimenti che hanno toccato il sistema delle … Leggi tutto “Andrea Luciani: Recensione a M. Mistri, La Città Metropolitana,Vicenza, La Gru, 2013, pp. 178.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Andrea Luciani, autonomie, Bordeaux, città metropolitane, communautè urbaine, diritto costituzionale, governance territoriale, Greater London Authority, Lille, Lione, Mistri, Nomos 3/2013, Progetto territoriale “Svizzera”, Recensione, Strasburgo

Simone Ferraro: Recensione a F. Biondi, Il finanziamento pubblico dei partiti politici. Profili costituzionali, Milano, Giuffrè, 2012, pp. 232.

Ogni analisi scientifica indipendentemente dalla sua neutralità e dalla volontà di porre come suo oggetto di studio un singolo settore, o, come avviene in questo volume, singoli profili costituzionali in tema di finanziamento dei partiti politici e di interventi regolatori dello Stato sull’uso del denaro da parte dei soggetti politici presuppone, come ebbe a riconoscere … Leggi tutto “Simone Ferraro: Recensione a F. Biondi, Il finanziamento pubblico dei partiti politici. Profili costituzionali, Milano, Giuffrè, 2012, pp. 232.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Biondi, diritto costituzionale, diritto parlamentare, finanziamento pubblico dei partiti, Legge 96/2012, Recensione, Simone Ferraro

Ilenia Bernardini: Recensione a P. Armaroli, Lo strano caso di Fini e il suo doppio nell’Italia che cambia. Tutte le anomalie della XVI Legislatura e oltre, Firenze, Mauro Pagliai Editore, pp. 240.

Il tema del divieto di mandato imperativo e della democrazia rappresentativa occupa il dibattito politico e le tavole degli studiosi da diverso tempo, specie da quando il Movimento Cinque Stelle lo ha prepotentemente posto ad uopo di una delle norme base del loro “Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento”, che così recita … Leggi tutto “Ilenia Bernardini: Recensione a P. Armaroli, Lo strano caso di Fini e il suo doppio nell’Italia che cambia. Tutte le anomalie della XVI Legislatura e oltre, Firenze, Mauro Pagliai Editore, pp. 240.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Alleanza Nazionale, diritto costituzionale, diritto parlamentare, divieto mandato imperativo, Gianfranco Fini, Ilenia Bernardini, neutralità presidente, Nomos 3/2013, Paolo Armaroli, Popolo delle Libertà, Presidente della Camera, Recensione, XVI legislatura, “Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento”

I. Bernardini, Recensione a G. FINI, L. GALLINO, C. JEORGES, F. LANCHESTER, U. ROMAGNOLI, Il modello sociale europeo davanti alle sfide globali, Camera dei deputati – Armando Editore, Roma, 2012, pp. 62.

Il volume “Il modello sociale europeo davanti alle sfide globali” nasce grazie all’ormai ricorrente manifestazione “Il volume della democrazia. Giornate del libro politico a Montecitorio”, promossa annualmente da Palazzo Montecitorio. In occasione della sua terza edizione, svoltasi dal 20 al 22 ottobre 2011, uno dei temi centrali è stato proprio quello del modello sociale, sul quale sono … Leggi tutto “I. Bernardini, Recensione a G. FINI, L. GALLINO, C. JEORGES, F. LANCHESTER, U. ROMAGNOLI, Il modello sociale europeo davanti alle sfide globali, Camera dei deputati – Armando Editore, Roma, 2012, pp. 62.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Christian Joerges, crisi sociale, diritto costituzionale, Fulco Lanchester, Gianfranco Fini, Ilenia Bernardini, Luciano Gallino, modello sociale, Nomos 3/2012, Recensione, Umberto Romagnoli, Unione Europea

I.Bernardini, Recensione a J. HABERMAS, La Constitution de l’Europe, Gallimard, traduit par Christian Bouchindhomme, 2012; Recensione a J. Habermas, Questa Europa è in crisi, Anticorpi Laterza, Trad. di Carlo Mainoldi, Bari, 2012, pp. 240.

Jürgen Habermas répond « Plus d’Europe » à la crise de la dette publique européenne qui s’est déchaînée à la suite de la crise bancaire éclatée le 15 septembre 2008 à la banque d’investissement multinationale Lehman Brothers. Les mots qu’il utilise dans la préface de l’édition française sont très clairs : « cette longue crise … Leggi tutto “I.Bernardini, Recensione a J. HABERMAS, La Constitution de l’Europe, Gallimard, traduit par Christian Bouchindhomme, 2012; Recensione a J. Habermas, Questa Europa è in crisi, Anticorpi Laterza, Trad. di Carlo Mainoldi, Bari, 2012, pp. 240.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato crise, Crisi, debito pubblico, dette publique, diritto costituzionale, Euro, Habermas, Ilenia Bernardini, Nomos 3/2012, Recensione, Union Européenne, Union Monétaire, Unione Europea, Unione monetaria

F.Savastano, Recensione a M.CARTABIA – M. GENNUSA, Le fonti europee e il diritto italiano, Torino, Giappichelli, 2011, pp. 132.

L’Unione europea è senza dubbio il fenomeno di più grande rilevanza politico-istituzionale se non dell’intero dopoguerra, quantomeno degli ultimi 25 anni. I commentatori del processo d’integrazione europeo hanno spesso concentrato la ropria analisi sulle strutture e sul funzionamento della macchina istituzionale, tralasciando l’importanza del rapporto con la cittadinanza. All’opinione pubblica, invece, il fenomeno comunitario è … Leggi tutto “F.Savastano, Recensione a M.CARTABIA – M. GENNUSA, Le fonti europee e il diritto italiano, Torino, Giappichelli, 2011, pp. 132.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Cartabia, diritto pubblico, Federico Savastano, Fonti, fonti europee, Gennusa, Nomos 3/2012, Recensione, Unione Europea

F. Petrini, Recensione a F. MUSELLA, Il premier diviso. Italia tra presidenzialismo e parlamentarismo, Milano, Egea Università Bocconi, 2012, pp. 195.

Per un giurista, il solo studio della modellistica costituzionale non appare sufficiente strumento di analisi delle forme di governo, posto che, dati i criteri definitori, si rischierebbe di giungere a una morfologia dei governi appiattita nella classica dicotomia che contrappone presidenzialismo e parlamentarismo. Così, per analizzare e definire meglio i cambiamenti intervenuti nel ruolo istituzionale … Leggi tutto “F. Petrini, Recensione a F. MUSELLA, Il premier diviso. Italia tra presidenzialismo e parlamentarismo, Milano, Egea Università Bocconi, 2012, pp. 195.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato diritto costituzionale, Francesca Petrini, Musella, parlamentarismo, presidenzialismo, presmier, Recensione

S. Ferraro, Recensione a J. GOLDSWORTHY, Parliamentary Sovereignty – Contemporary Debates, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 326.

I quattro temi di questa monografia, in cui all’impostazione del problema l’autore fa precedere una accurata analisi filosofica ed una minuziosa ricostruzione delle cause storiche dei diversi aspetti con cui la giurisprudenza e la dottrina anglosassone ha trattato, all’interno del tema del “common law constitutionalism”, la “Sovranità del Parlamento”, dimostrano esaurientemente la difficoltà di riuscire … Leggi tutto “S. Ferraro, Recensione a J. GOLDSWORTHY, Parliamentary Sovereignty – Contemporary Debates, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 326.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato diritto costituzionale, Nomos, Parlamento, Recensione, Simone Ferraro, sovranità

G. Conti, Recensione a M. YOUN, Money, Politics and the Constitution. Beyond Citizens United, The Century Foundation Press, Brennan Center for Justice at NYU School of Law, New York 2011, pp. 279.

A più di trent’anni di distanza dalla pronuncia della Corte Suprema degli Stati Uniti d’America sul Buckley v. Valeo case, il Brennan Center for Justice della NYU School of Law e la Centery Foundation tornano a discutere, con questa raccolta di saggi, dell’annoso problema del finanziamento delle campagne elettorali, in occasione della recente sentenza della Corte Suprema Citizens … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a M. YOUN, Money, Politics and the Constitution. Beyond Citizens United, The Century Foundation Press, Brennan Center for Justice at NYU School of Law, New York 2011, pp. 279.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato campagne elettorali, Conti, diritto costituzionale, finanziamento, M. Youn, money, Recensione