Gli Autori di questa recensione collettiva hanno inteso affrontare la nuova edizione di un manuale espressione di una disciplina vicina e liminare, la politica comparata, costruendone una sorta di compendio. Perché una tale scelta?
Non per praticare un facile sincretismo tra discipline diverse, ma perché, anche in questo caso specifico e originale, l’impostazione classica della Rivista è sempre stato quello di praticare un metodo integrale o combinatorio che ha al centro il carattere prescrittivo delle norme, ma che integra questo aspetto caratterizzante del diritto costituzionale, e ancor più del diritto costituzionale comparato, con prospettive più ampie che portano a valutare l’effettività delle norme, il loro impatto sui processi di formazione della rappresentanza politica e gli effetti che, a loro volta, la distribuzione del potere all’interno dei partiti, la struttura dei sistemi di partito o le strategie di coalizione esercitano sul modo di operare di parlamenti e governi.
Stefano Ceccanti, Corrado Antonucci, Francesca Caleca, Enrico Campelli, Maria Frisina, Emanuele Gabriele, Rosa Iannaccone, Enrico Marro, Recensione a S. VASSALLO (a cura di), Sistemi politici comparati, Bologna, Il Mulino, 2026, pp. 504
Questa voce è stata pubblicata in:
Nomos, Recensioni e contrassegnata con Comparato, Corrado Antonucci, Davide Ragone, Emanuele Gabriele, Enrico Campelli, Enrico Marro, Francesca Caleca, Maria Frisina, Rosa Iannaccone, Sistemi politici, Stefano Ceccanti, Vassallo. Contrassegna il Permalink.