Silvia Illari, La riforma “necessaria” nel dialogo mancato tra Corte costituzionale e Legislatore: gli ultimi aggiornamenti

Ringrazio il prof. Fulco Lanchester per aver ideato questo incontro sul tema «La riforma dell’attribuzione del cognome alla prole», riunendo la Fondazione Roma Sapienza, la Fondazione Paolo Galizia, il Master in Istituzioni parlamentari Mario Galizia per i consulenti di assemblea, il Dottorato di ricerca in Diritto pubblico comparato e internazionale dell’Università Sapienza di Roma, la rivista “Nomos. Le attualità nel diritto” e la rivista “federalismi.it”. Proprio in riferimento a quest’ultima rivista, ringrazio le professoresse Annamaria Poggi e Federica Fabrizzi per aver accolto qualche mese addietro la pubblicazione del numero monografico n. 11/2025 “La riforma dell’attribuzione del cognome, oltre il patronimico, tra Corte costituzionale, legislatore e famiglia”, al quale hanno collaborato dodici tra Autrici e Autori, che, in qualità di curatrice dell’opera, desidero ringraziare per il loro contributo […]

Scarica il testo in formato PDF

SOMMARIO: 1. Quando il Legislatore tace ed è “costretta” a parlare la Corte: il “doppio cognome” come problema di diritto costituzionale. – 2. La riforma del cognome alla prova della XIX Legislatura: gli ultimi aggiornamenti sui lavori in Commissione Giustizia del Senato. – 3. Neogenitori tra incertezza applicativa e diritti non pienamente garantiti.

Questa voce è stata pubblicata in: Convegni, Nomos e contrassegnata con Cognome, Convegni, Corte costituzionale, figli, Illari, Legislatore, Nomos 3/2025, riforma. Contrassegna il Permalink.