Mario Panebianco, Il sèguito della giurisprudenza costituzionale sul fine vita: considerazioni a partire dalla sentenza della Corte costituzionale del 26 marzo 2025, n. 66

Abstract [It]: Il presente contributo ha ad oggetto la sentenza della Corte costituzionale del 26 marzo 2025, n. 66 e la analizza come elemento di continuità e di possibile chiusura rispetto alla pregressa giurisprudenza in materia.

Abstract [En]: This contribution deals with the Constitutional Court ruling no. 66 of 2025 and analyses it as an element of continuity and possible closure with respect to previous jurisprudence on the matter.

Scarica il testo in formato PDF

SOMMARIO: 1. Il primo sèguito della “giurisprudenza Modugno”. – 2. I nuovi motivi di censura e l’integrale conferma delle motivazioni della Corte. – 2.1 Gli argomenti aggiuntivi e conclusivi. – 3. Il possibile sèguito della sentenza della Corte costituzionale del 26 marzo 2026, n. 66.

Questa voce è stata pubblicata in: Nomos, Note e commenti e contrassegnata con Corte costituzionale, Fine vita, Giurisprudenza, Nomos 3/2025, Panebianco, transizione. Contrassegna il Permalink.