Il Tribunale amministrativo di Colonia con un’ordinanza del 26 febbraio ha sospeso la classificazione di AfD come forza politica “con accertate tendenze di estrema destra”. Il 2 maggio 2025, con un comunicato stampa, l’Ufficio federale per la tutela costituzionale aveva reso noto che il partito Alternative für Deutschland (AfD) doveva essere considerato un partito “con accertate tendenze di estrema destra” per via dell’“impostazione estremista e irrispettosa della dignità umana del partito nel suo insieme”.
Questa classificazione, pur comportando un grave pregiudizio politico, non affligge l’esistenza o l’organizzazione del partito: la segnalazione di un “caso sospetto” o “accertato” di estremismo non comporta automaticamente l’avvio di un procedimento[…]
Scarica il file in formato PDF
SOMMARIO: INTRODUZIONE. – SEZIONI: 1. Partiti ed elezioni. – 1.1. La Fondazione del partito AfD Desiderius-Erasmus non ha diritto al finanziamento pubblico. – 1.2. La Lega Sahra Wagenknecht (BSW) si rivolge al Tribunale costituzionale federale per chiedere il riconteggio dei voti. – 1.3. In Bassa Sassonia la sezione regionale del partito Alternativa per la Germania viene formalmente classificata come una formazione politica “con accertate tendenze di estrema destra”. – 1.4. Elezioni in Baden-Württemberg: ancora un Governo guidato dai Verdi. – 1.5. Elezioni in Renania-Palatinato: per AfD il miglior risultato di sempre nei Länder occidentali. – 1.6. La comunicazione istituzionale durante la campagna elettorale: il Governo della Turingia ha violato l’obbligo di neutralità, ma le elezioni restano valide. – 2. Parlamento – 2.1. Procedure di acquisto semplificate per il riarmo tedesco. – 2.2. Tempi abbreviati per la verifica delle elezioni? – 2.3. Verso una razionalizzazione degli spazi del Bundestag? – 3. Governo. – 3.1. Proposta di proroga della missione militare in Kosovo (KFOR). – 3.2.“Il motore della nostra industria militare è ripartito”. – 4. Corti. – 4.1. L’ampiezza degli spazi assegnati ai gruppi parlamentari non dipende dal numero dei deputati, ma dalla volontà della maggioranza. – 4.2. Il gaslighting nelle risposte alle interrogazioni parlamentari: limiti del sindacato giurisdizionale e tutela della funzione di controllo. – 4.3. La Corte costituzionale di Berlino legittima l’esclusione del gruppo AfD da una Commissione parlamentare di inchiesta. – 4.4. Sulla sindacabilità della legislazione elettorale: la formula d’Hondt non è abbastanza proporzionale e viola il principio della parità delle chances. – 5. Autonomie. – 5.1. Una “riforma del Parlamento” anti-AfD nel Land Sachsen-Anhalt. – 5.2. Autodichia del Parlamento e democrazia protetta: giro di vite nel Land Renania-Palatinato sui collaboratori parlamentari “nemici della Costituzione”, ma con quali garanzie? – 5.3. Sul principio della parità delle chances e sulla partecipazione dei Comuni ad associazioni di diritto privato che svolgono azioni politiche. – 5.4. Di nuovo un’impasse per l’elezione dei giudici costituzionali in Turingia.
