Il mio contributo alla riflessione sulla disciplina, passata, presente e futura, del cognome della prole nel diritto italiano, si muoverà dall’analisi della funzione, anche storica, che ha avuto il cognome, per passare ad analizzare le modalità di acquisizione del cognome, per arrivare ad un’osservazione sistematica e quindi illustrarvi una categorizzazione dei modelli attualmente presenti nel mondo – ne resteranno fuori solamente l’India e il Pakistan, perché hanno una disciplina molto particolare e la loro introduzione non è funzionale al dibattito odierno. Chiuderei, infine, con due domande per stimolare ulteriori riflessioni.
Ogni discussione che riguardi una norma di legge, la sua redazione, interpretazione o riforma, per poter avere un fondamento empirico – a mio avviso – deve partire dal domandarsi quale ne sia la funzione. Allora, partendo proprio dalla funzione, è bene ricordare che storicamente il cognome formalmente inteso nasce dall’esigenza di un controllo pubblicistico, dalla necessità di identificazione della persona […]
Amalia Diurni, La funzione del cognome alla prole e il paradosso del multiple choice
Questa voce è stata pubblicata in:
Convegni, Nomos e contrassegnata con Cognome, Convegni, Diurni, Identità personale, multiple choice, Nomos 3/2025, Prole, scelta, sistemi. Contrassegna il Permalink.