Archivi: Recensioni

Michele Stani, Recensione a A. FORMISANO, Il regionalismo differenziato nel quadro del modello costituzionale. Limiti, criticità e prospettive future, Napoli, Editoriale Scientifica, 2025, pp. 352

Il volume di Aniello Formisano “Il regionalismo differenziato nel quadro del modello costituzionale” si inserisce in un momento particolarmente vivace del dibattito costituzionalistico italiano, segnato dall’approvazione della legge Calderoli e dalla conseguente pronuncia della Corte costituzionale. L’opera si propone di affrontare il tema con sistematicità e rigore, collocando l’istituto dell’autonomia differenziata nel quadro più ampio … Leggi tutto “Michele Stani, Recensione a A. FORMISANO, Il regionalismo differenziato nel quadro del modello costituzionale. Limiti, criticità e prospettive future, Napoli, Editoriale Scientifica, 2025, pp. 352”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato art. 116, Corte costituzionale, modello costituzionale, Nomos 1/2026, regionalismo differenziato, Stani

Aida Giulia Arabia, Recensione a G. SAPUTELLI, Costituzione e attività produttive. Evoluzione e nuove sfide del riparto di competenze tra Regioni, Stato e Unione europea, Torino, Giappichelli, 2025, pp. 269

Il volume in esame si inserisce a pieno titolo negli studi dedicati all’intervento pubblico nell’economia, da molti anni al centro di numerose riflessioni soprattutto rispetto al ruolo dello Stato e dell’Unione europea nella regolazione del settore. Per quanto riguarda l’intervento statale basti ricordare M.S. Giannini, Diritto pubblico dell’economia, Bologna, Il Mulino, 1977 e, più di … Leggi tutto “Aida Giulia Arabia, Recensione a G. SAPUTELLI, Costituzione e attività produttive. Evoluzione e nuove sfide del riparto di competenze tra Regioni, Stato e Unione europea, Torino, Giappichelli, 2025, pp. 269”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato Arabia, attività produttive, Nomos 1/2026, Regioni, riparto di competenze, Stato, Unione Europea

Rita Carbonara, Recensione a S. FABBRINI, Nazionalismo 2.0. La sfida sovranista all’Europa integrata, Milano, Mondadori Università, 2025, pp. 236

Il nazionalismo e la misura entro cui questo (non) può essere compatibile con la struttura e l’assetto valoriale dell’Unione Europea rappresentano il fulcro tematico del volume redatto da Sergio Fabbrini, Professore di Scienza Politica e relazioni internazionali presso il Dipartimento di Scienze Politiche della LUISS Guido Carli, oltre che fra le più autorevoli voci in … Leggi tutto “Rita Carbonara, Recensione a S. FABBRINI, Nazionalismo 2.0. La sfida sovranista all’Europa integrata, Milano, Mondadori Università, 2025, pp. 236”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato atlantismo, Carbonara, europa integrata, nazionalismo, Nomos 1/2026, Sovranismo

Stefano Rovelli, Recensione a A. PÉREZ MIRAS, G. M. TERUEL LOZANO, S. ROMBOLI, G. PALOMBINO (DIRECTORES), Constitucionalismo: diálogos intergeneracionales entre España e Italia, Madrid, BOE, CEPC, 2025, pp. 1968

Il volume qui presentato costituisce il risultato dell’ultima fatica del gruppo di giovani studiose e studiosi di diritto costituzionale noto come Seminario italospagnolo, che dal 2012, grazie alla felice intuizione di Antonio Pérez Miras, Germán M. Teruel Lozano ed Edoardo C. Raffiotta, rappresenta un perno importante del dibattito costituzionalistico nello spazio pubblico europeo e, in … Leggi tutto “Stefano Rovelli, Recensione a A. PÉREZ MIRAS, G. M. TERUEL LOZANO, S. ROMBOLI, G. PALOMBINO (DIRECTORES), Constitucionalismo: diálogos intergeneracionales entre España e Italia, Madrid, BOE, CEPC, 2025, pp. 1968”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato CEPC, Nomos 1/2026, Seminario italospagnolo, Stefano Rovelli

Remedio Sánchez Ferriz, Recensione a G. ROLLNERT LIERN, The neurorights and freedom of thought, Madrid, Editorial Dykinson, 2024, pp. 188

Commenting on a work by Göran Rollnert is always a pleasure for me, given the accuracy, clarity, and consistency with which he typically elaborates his publications. I am not sure that I would have been drawn to a title like the present were if not for the author in question. This is due to a … Leggi tutto “Remedio Sánchez Ferriz, Recensione a G. ROLLNERT LIERN, The neurorights and freedom of thought, Madrid, Editorial Dykinson, 2024, pp. 188”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato freedom, neurorights, Nomos 1/2026, Remedio Sánchez Férriz, Rollnert-Liern

Stefano Ceccanti, Corrado Antonucci, Francesca Caleca, Enrico Campelli, Maria Frisina, Emanuele Gabriele, Rosa Iannaccone, Enrico Marro, Recensione a S. VASSALLO (a cura di), Sistemi politici comparati, Bologna, Il Mulino, 2026, pp. 504

Gli Autori di questa recensione collettiva hanno inteso affrontare la nuova edizione di un manuale espressione di una disciplina vicina e liminare, la politica comparata, costruendone una sorta di compendio. Perché una tale scelta? Non per praticare un facile sincretismo tra discipline diverse, ma perché, anche in questo caso specifico e originale, l’impostazione classica della … Leggi tutto “Stefano Ceccanti, Corrado Antonucci, Francesca Caleca, Enrico Campelli, Maria Frisina, Emanuele Gabriele, Rosa Iannaccone, Enrico Marro, Recensione a S. VASSALLO (a cura di), Sistemi politici comparati, Bologna, Il Mulino, 2026, pp. 504”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato Comparato, Corrado Antonucci, Davide Ragone, Emanuele Gabriele, Enrico Campelli, Enrico Marro, Francesca Caleca, Maria Frisina, Rosa Iannaccone, Sistemi politici, Stefano Ceccanti, Vassallo

Daniela Dobre, Recensione a W. BABECK, A. WEBER (a cura di), Writing Constitutions. Volume 3: Constitutional Principles, Berlino, Springer, 2025, pp. 440

La redazione delle costituzioni ha da tempo occupato una posizione privilegiata nella dottrina del diritto pubblico, in particolare dopo la Seconda guerra mondiale. Tuttavia, la dottrina contemporanea tende a focalizzarsi sempre più sullo sviluppo di istituzioni, diritti o dottrine specifiche, trascurando l’architettura più ampia della progettazione costituzionale. In questo scenario, la serie in tre volumi … Leggi tutto “Daniela Dobre, Recensione a W. BABECK, A. WEBER (a cura di), Writing Constitutions. Volume 3: Constitutional Principles, Berlino, Springer, 2025, pp. 440”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato Albrecht Weber, Constitutions, Debora Dori, Nomos 1/2026, Wolfgang Babeck

Fulco Lanchester, Recensione a G. AMATO, G. TARLI BARBIERI, Le stagioni della Repubblica, Bologna, Il Mulino, 2026, pp. 236

Per comprendere lo stimolante volume scritto a mani alternate da Giuliano Amato e Giovanni Tarli Barbieri su Le stagioni della Repubblica è opportuno soffermarsi in primo luogo sul significato del sostantivo stagioni, che non è soltanto quello dei periodi in cui è suddiviso l’anno solare, ma che è sinonimo di momento, stadio, fase, ciclo, tempo, … Leggi tutto “Fulco Lanchester, Recensione a G. AMATO, G. TARLI BARBIERI, Le stagioni della Repubblica, Bologna, Il Mulino, 2026, pp. 236”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato Fulco Lanchester, G. Tarli Barbieri, Giuliano Amato, Nomos 1/2026, Repubblica

Enrico Marro, Recensione a F. DALLA BALLA, Indagine sull’autodichia: miti e prospettive tra Italia e Spagna, Roma, Franco Angeli, 2024, pp. 396

Dal greco autós, “stesso” e díkē, “giustizia” il termine autodichia è l’esercizio di attività formalmente giurisdizionale da parte della pubblica amministrazione e di alcuni organi costituzionali. La tematica dell’autodichia del Parlamento e degli altri organi costituzionali, Corte costituzionale e Presidenza della Repubblica, è stata a lungo trattata da diverse prospettive, da quella del diritto amministrativo … Leggi tutto “Enrico Marro, Recensione a F. DALLA BALLA, Indagine sull’autodichia: miti e prospettive tra Italia e Spagna, Roma, Franco Angeli, 2024, pp. 396”

Pubblicato in: Nomos, Recensioni | Contrassegnato "Nomos 3/2024", 3/2024, Recensioni