Il mio intervento si concentrerà su quattro aspetti in cui si realizza, a mio avviso, la continuità, nella magistratura, tra regime fascista ed età repubblicana. O meglio, come sosteneva Claudio Pavone (cui questo saggio è dedicato), la continuità “attraverso” il fascismo[1]. La tesi è che esista una persistenza e persino una vischiosità di stilemi, prassi, … Leggi tutto “Antonella Meniconi, La magistratura nella storia costituzionale repubblicana”
Archivi: Nomos
Augusto Cerri, Introduzione al convegno ‘le istituzioni nella storia costituzionale repubblicana: continuità o rottura rispetto al passato?
L’incontro di studio che vengo ad introdurre presenta profili di continuità con quello, sempre organizzato dall’Anppia, che ebbe a svolgersi nella “Casa della memoria” nell’aprile 2014. In quell’occasione ci occupammo dell’opera della magistratura (intendendo il termine come comprensivo dei giudici ordinari e speciali) durante il fascismo. Nella presente sede intendiamo analizzare la vita e lo … Leggi tutto “Augusto Cerri, Introduzione al convegno ‘le istituzioni nella storia costituzionale repubblicana: continuità o rottura rispetto al passato?”
Giovanni Serges, Prime riflessioni sul futuro della legislazione elettorale (in attesa delle motivazioni della sentenza costituzionale)
All’esito della sentenza la legge elettorale è suscettibile di immediata applicazione». È con questa secca affermazione che si conclude il comunicato stampa diffuso dalla Corte costituzionale nella giornata del 25 gennaio 2017, con il quale viene resa nota la decisione che travolge, con una declaratoria di incostituzionalità, una buona parte della legge n. 52 del … Leggi tutto “Giovanni Serges, Prime riflessioni sul futuro della legislazione elettorale (in attesa delle motivazioni della sentenza costituzionale)”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Giovanni Serges, Il sistema elettorale per le Camere, Nomos 1/2017, Saggi
Paolo Carnevale, Leggendo in filigrana il comunicato-stampa della corte costituzionale del 25 gennaio scorso… sperando di non incorrere in allucinazioni. note a prima (non lettura) sulla decisione relativa alla legge n. 52 del 2015
Porsi dinanzi ad un comunicato-stampa della Corte costituzionale relativo ad una sua pronunzia allo scopo di ricavarne elementi idonei a ricostruire, sia pur per grandissime linee e per passaggi essenziali, le ragioni del decisum, richiede di assumere un atteggiamento ispirato alla massima cautela onde evitare di cadere in un eccesso di immaginazione, scambiando la realtà … Leggi tutto “Paolo Carnevale, Leggendo in filigrana il comunicato-stampa della corte costituzionale del 25 gennaio scorso… sperando di non incorrere in allucinazioni. note a prima (non lettura) sulla decisione relativa alla legge n. 52 del 2015”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato il sistema elettorale delle Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Paolo Carnevale, Saggi
Massimo Siclari, Prime considerazioni sul parziale accoglimento delle questioni di legittimità costituzionale sollevate nei riguardi della legge n. 52 del 2015, alla luce del comunicato emesso dalla corte, il 25 gennaio 2017
Il 25 gennaio la Corte costituzionale ha deciso su numerose questioni di legittimità costituzionale della vigente legge elettorale[1] per la Camera dei deputati sollevate da vari tribunali. Assai opportunamente la Corte aveva evitato di prendere in esame la questione ai primi di ottobre 2016, data decisa quando sembrava che il referendum costituzionale dovesse tenersi a … Leggi tutto “Massimo Siclari, Prime considerazioni sul parziale accoglimento delle questioni di legittimità costituzionale sollevate nei riguardi della legge n. 52 del 2015, alla luce del comunicato emesso dalla corte, il 25 gennaio 2017”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Il sistema elettorale per le Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Massimo Siclari, Nomos 1/2017, Saggi
Stefano Ceccanti, Tre brevi rlflessioni: motivazioni per il no al ballottaggio, auto-applicatività garantita, modifiche opportune per un’armonizzazione ragionevole
Mi limiterò a tre brevi riflessioni a partire dalle questioni ben inquadrate dal prof. Lanchester. La prima è un invito alla cautela. Vedo troppe motivazioni proposte per la bocciatura del ballottaggio, che in ultima analisi si riconducono a una lettura proporzionalistica di una Costituzione, la quale non ha però voluto irrigidire nessuna formula elettorale, cosa … Leggi tutto “Stefano Ceccanti, Tre brevi rlflessioni: motivazioni per il no al ballottaggio, auto-applicatività garantita, modifiche opportune per un’armonizzazione ragionevole”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato il sistema elettorale delle Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Nomos 1/2017, Saggi, Stefano Ceccanti
Felice Besostri, Punti critici per un voto a tempi brevi
Ringrazio gli organizzatori per l’invito normalmente gli avvocati anche se sono stati ricercatori confermati titolari di corsi non lo sono, ma riservati agli accademici. Dopo essere stato messo in pensione dalla mia Università nella primavera del 2010 le mie opinioni in tema di leggi elettorali non possono essere oggetto di articoli su riviste o relazioni … Leggi tutto “Felice Besostri, Punti critici per un voto a tempi brevi”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Felice Besostri, Il sistema elettorale per le Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Nomos 1/2017, Saggi
Massimo Luciani, A lezione di storia
Nella Relazione che la Presidente della Commissione affari costituzionali del Senato presentò alla seduta della Commissione del 18 novembre 2014, in accompagnamento al d.d.l. n. 1385, erano menzionate tre esigenze fondamentali che qualunque legislazione elettorale dovrebbe rispettare: la rappresentatività; la costituzionalità; la governabilità. Concordo, anche se aggiungerei almeno la stabilità (a mio parere, interessa poco … Leggi tutto “Massimo Luciani, A lezione di storia”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Il sistema elettorale per le Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Massimo Luciani, Nomos 1/2017, Saggi
Fulco Lanchester, La Corte e il voto: riflettendo su un comunicato stampa
Con il referendum del 4 dicembre sono collassati entrambi i piloni della riforma istituzionale, che avrebbe dovuto completare la transizione italiana verso una mitica stabilità. Ancor prima della sentenza della Corte costituzionale del 25 gennaio, come ha sottolineato lo stesso messaggio di fine d’anno del Presidente della Repubblica Mattarella, il mantenimento del bicameralismo paritario con … Leggi tutto “Fulco Lanchester, La Corte e il voto: riflettendo su un comunicato stampa”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Fulco Lanchester, il sistema elettorale delle Camere dopo la sentenza della Corte costituzionale, Nomos 1/2017, Saggi
Giancarlo Rolla, La origen del amparo mexicano y la evolución de los institutos de tutela de los derechos fundamentales en el continente americano
La evolución del constitucionalismo en América latina puede ser dividida en dos etapas: el período de la independencia e la afirmación de el “neoconstitucionalismo” latinoamericano. La primera, si se sigue la opinión de uno de los principales constitucionalistas, se distingue por algunas características como la heterogeneidad, la no originalidad y la peculiaridad [1]. La heterogeneidad … Leggi tutto “Giancarlo Rolla, La origen del amparo mexicano y la evolución de los institutos de tutela de los derechos fundamentales en el continente americano”
Stefano Grassi, La Costituzione siamo noi
Ho intitolato questa lezione conclusiva dei vostri corsi di diritto costituzionale generale (corso decisivo per la vostra formazione di giuristi): “la Costituzione siamo noi”. Faccio riferimento al testo di educazione civica (“lo Stato siamo noi”), nel quale un magistrato di grandissima sensibilità e cultura (che svolgeva le funzioni di assistente di diritto costituzionale all’epoca in … Leggi tutto “Stefano Grassi, La Costituzione siamo noi”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato La Costituzione siamo noi, Nomos 1/2017, Saggi, Stefano Grassi
Luigi Ciaurro, Per una cattedra di Diritto parlamentare
L’insperata fortuna tardiva del diritto parlamentare registratasi in questi ultimi anni non può certo far cadere nell’oblio il travagliato percorso che ne ha caratterizzato l’autonomia scientifica e didattica. Per molto tempo, anche dopo l’entrata in vigore della Costituzione del 1948 – che pur come noto contempla una forma di governo spiccatamente parlamentare – gli studi … Leggi tutto “Luigi Ciaurro, Per una cattedra di Diritto parlamentare”
Emanuele Rossi, Le vicende e le attività del servizio studi della Corte costituzionale (in ricordo di Giustino D’Orazio)
Sebbene l’Ufficio (o Servizio, come si dirà) studi della Corte costituzionale costituisca un’articolazione interna di non secondaria rilevanza nell’organizzazione e per il funzionamento dell’organo di giustizia costituzionale, nondimeno non risultano, fino ad oggi, studi specifici dedicati all’argomento: possono leggersi, in dottrina, lavori relativi alle funzioni degli Assistenti di studio[1] ovvero mirati a dare conto di … Leggi tutto “Emanuele Rossi, Le vicende e le attività del servizio studi della Corte costituzionale (in ricordo di Giustino D’Orazio)”
Antonio Ruggeri, Appunti per uno studio delle più salienti vicende della giustizia costituzionale in Italia
La storia della giustizia costituzionale in Italia è già stata scritta più volte e da tempo[1], e sicuramente lo sarà ancora: a ondate si avverte infatti il bisogno di fare il punto su ciò che essa ha rappresentato e rappresenta per il complessivo sviluppo della vita delle istituzioni e dell’intero ordinamento. Avverto subito che qui … Leggi tutto “Antonio Ruggeri, Appunti per uno studio delle più salienti vicende della giustizia costituzionale in Italia”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Antonio Ruggeri, Convegno D'Orazio, Nomos 1/2017, Saggi
Mario Dogliani, La Corte habermasiana di D’Orazio
Il modo migliore per onorare Giustino d’Orazio è immettere le sue riflessioni nel dibattito attuale, a confronto con i problemi attuali della giustizia costituzionale. E’ ovvio che ciò potrebbe essere detto di tutti coloro che hanno dato al costituzionalismo contributi profondi, e dunque non dissolti nelle situazioni contingenti che li hanno determinati. Ma per D’Orazio … Leggi tutto “Mario Dogliani, La Corte habermasiana di D’Orazio”
Massimo Luciani, Un giroscopio costituzionale. Il Presidente della Repubblica dal mito alla realtà (passando per il testo della Costituzione)
L’ammonimento di Carlo Esposito, che invitava i costituzionalisti ad abbandonare il “mondo delle ricostruzioni mistiche” per entrare in quello delle “definizioni realistiche” della figura del Presidente della Repubblica[1] è tanto conosciuto quanto inascoltato. È mia opinione che la realistica ricostruzione sollecitata da Esposito sia possibile – e non è un paradosso – solo a condizione … Leggi tutto “Massimo Luciani, Un giroscopio costituzionale. Il Presidente della Repubblica dal mito alla realtà (passando per il testo della Costituzione)”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno D'Orazio, Massimo Luciani, Nomos 1/2017, Saggi
Giuseppe De Vergottini, Il ruolo del Presidente della Repubblica negli scritti di Giustino D’Orazio
In virtù della sua appartenenza ai ruoli della Corte costituzionale fin dalla formazione dei suoi apparati[1], fu naturale, per Giustino D’Orazio, rivolgere a questa Istituzione i primi studi e avviare la sua produzione scientifica dedicandosi alla Corte, allo status dei giudizi che la compongono[2], alle sue decisioni[3] e a taluni, ancora inesplorati, istituti processuali. Temi, … Leggi tutto “Giuseppe De Vergottini, Il ruolo del Presidente della Repubblica negli scritti di Giustino D’Orazio”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno D'Orazio, Giuseppe De Vergottini, Nomos 1/2017, Saggi
Massimo Siclari, La sfiducia individuale negli scritti di Giustino D’Orazio
Desidero innanzi tutto ringraziare il Presidente della Corte costituzionale Prof. Paolo Grossi ed il prof. Fulco Lanchester per l’opportunità offertami di dare un contributo al Convegno odierno dedicato al ricordo di Giustino D’Orazio. È per me un grande onore tornare a Palazzo della Consulta in veste di relatore ad un Convegno di Studi. Nel maggio … Leggi tutto “Massimo Siclari, La sfiducia individuale negli scritti di Giustino D’Orazio”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno D'Orazio, Massimo Siclari, Nomos 1/2017, Saggi
Andrea Manzella, Il Parlamento come organo costituzionale di controllo
Nella “storia costituzionale repubblicana”, a cui ci richiama Fulco Lanchester, si iscrive certamente la fase che precedette la Costituente. E in essa la rinascita, dopo la guerra, delle grandi riviste giuridiche. La Rivista di diritto pubblico uscì a fine 1946 e fu un numero unico per le tre annate trascorse: 1944 – 1945 – 1946. … Leggi tutto “Andrea Manzella, Il Parlamento come organo costituzionale di controllo”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Andrea Manzella, Convegno D'Orazio, Nomos 1/2017, Saggi
Fulco Lanchester, Il Corpo elettorale tra recessione del principio elettivo e ruolo delle corti. Riflessioni sul caso italiano
L’argomento del Convegno in memoria di Giustino D’Orazio certifica l’esigenza di riflettere in una prospettiva storica su come gli organi costituzionali abbiano esercitato le loro funzioni nel nostro ordinamento. In questo àmbito D’Orazio si era occupato in particolare della Corte costituzionale e del Presidente della Repubblica durante la prima fase della storia della Costituzione repubblicana. … Leggi tutto “Fulco Lanchester, Il Corpo elettorale tra recessione del principio elettivo e ruolo delle corti. Riflessioni sul caso italiano”
Pubblicato in:
Nomos, Saggi | Contrassegnato Convegno D'Orazio, Fulco Lanchester, Nomos 1/2017, Saggi