Anticipazioni al n. 2-2025 Archivi

Elisabetta Palici di Suni, Comparare le Monarchie europee. La Monarchia come strumento per rafforzare il Parlamento

Abstract [It]: La Monarchia può apparire come un sistema arcaico, antiquato, ma in Europa vi sono monarchie in Stati con un alto livello di welfare sociale e riconoscimento di diritti civili avanzati, come i Paesi scandinavi. Un Capo dello Stato monarchico, senza legittimazione democratica, svolge funzioni solo formali, che lasciano le maggioranze politiche libere di … Leggi tutto “Elisabetta Palici di Suni, Comparare le Monarchie europee. La Monarchia come strumento per rafforzare il Parlamento”

Pubblicato in: Anticipazioni al n. 2-2025, Nomos | Contrassegnato Anticipazioni 2/2025, Capo dello Stato senza poteri decisionali, Europa, Monarchie, Palici di Suni, Sistema parlamentare, Supremazia parlamentare

Giacomo Lasorella, La «par condicio» televisiva revisited: affinamenti ed innovazioni in un contesto in trasformazione

Abstract [It]: L’articolo, partendo dai mutamenti di contesto del sistema televisivo e di quello politico-istituzionale, si sofferma sull’evoluzione dell’applicazione della legge sulla par condicio all’informazione politica in televisione, anche alla luce della connessa giurisprudenza amministrativa, analizzando in particolare i nuovi criteri interpretativi elaborati dall’AGCOM (e dalla Commissione di vigilanza RAI), a partire dalle elezioni europee … Leggi tutto “Giacomo Lasorella, La «par condicio» televisiva revisited: affinamenti ed innovazioni in un contesto in trasformazione”

Pubblicato in: Anticipazioni al n. 2-2025, Nomos | Contrassegnato campagne elettorali, comunicazione politica, confronti politici, garanzia del contraddittorio, influencer, informazione politica, lasorella, libertà di manifestazione del pensiero, libertà editoriale, Par condicio, parità di trattamento, Pluralismo, poteri digitali, selezione algoritmica, silenzio elettorale, tempi di parola

Giuliano Taglianetti, Sul confine tra creatività e creazionismo giurisprudenziale. Considerazioni a margine della sentenza TAR Lombardia, Sez. III, 18 aprile 2025, n. 1400, in tema di esame di abilitazione forense e obbligo di motivazione

Abstract [It]: L’articolo prende spunto dalla recente sentenza n. 1400/2025 della Terza Sezione del TAR Milano, in tema di esame di abilitazione forense, per riflettere criticamente sul labile confine tra creatività e creazionismo giurisprudenziale. A partire da una vicenda solo in apparenza settoriale, si sviluppa un’analisi di ampio respiro sui limiti del potere interpretativo del … Leggi tutto “Giuliano Taglianetti, Sul confine tra creatività e creazionismo giurisprudenziale. Considerazioni a margine della sentenza TAR Lombardia, Sez. III, 18 aprile 2025, n. 1400, in tema di esame di abilitazione forense e obbligo di motivazione”

Pubblicato in: Anticipazioni al n. 2-2025, Nomos | Contrassegnato Anticipazioni 2/2025, creazionismo giudiziario, discrezionalità, Effettività della tutela giurisdizionale, Giuliano Taglianetti, interpretazione creativa, principio di legalità