GERMANIA, Astrid Zei, Si può richiudere il vaso di Pandora? Il Tribunale costituzionale federale respinge la richiesta di misure cautelari in vista della votazione del Consiglio dei Ministri dell’UE sull’accordo CETA

In un contesto animato da crescenti tensioni circa il rispetto degli obblighi derivanti dall’appartenenza all’Unione Europea e da diffusi movimenti di pensiero che sfidano gli obiettivi dell’integrazione politica ed economica, il nuovo corso giurisprudenziale del Tribunale costituzionale federale rischia di scoperchiare un vaso di Pandora, costringendo i giudici al ruolo senz’altro scomodo, quantunque interpretato con … Leggi tutto “GERMANIA, Astrid Zei, Si può richiudere il vaso di Pandora? Il Tribunale costituzionale federale respinge la richiesta di misure cautelari in vista della votazione del Consiglio dei Ministri dell’UE sull’accordo CETA”

Pubblicato in: Cronache costituzionali dall'estero, Germania, Nomos | Contrassegnato Astrid Zei, Cronache costituzionali dall'estero, Germania, Nomos 3/2016, Porgramma OMT della Banca Mondiale, relazioni finanziarie tra Federazione e Länder, Tribunale costituzionale federale, Tribunale costituzionale federale sentenza 21 giugno 2016, Verfassungsbeschwerde

Jan Sawicki, Prove tecniche di dissoluzione della democrazia liberale: Polonia 2016

Da più di una parte si sono fatti paragoni con la celeberrima Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803). Non giustifica certamente un tale accostamento la mera constatazione che si tratti di decisioni di svolta per la giustizia costituzionale. Ma anche a volerle accomunare per alcune similarità nei fatti oggetto delle decisioni – la nomina … Leggi tutto “Jan Sawicki, Prove tecniche di dissoluzione della democrazia liberale: Polonia 2016”

Pubblicato in: Nomos, Saggi | Contrassegnato Jan Sawicki, legge del 25 giugno 2015, Nomos 1/2016, parere 833/2015 della Commissione di Venezia, pytania prawne, Saggi, Sejm, sentenza K 34/15, sentenza K 47/15, Trybunał Konstytucyjny, Verfassungsbeschwerde