POLONIA: Jan Sawicki, Si rinnova la conflittualità con l’Unione europea, mentre si riapre il mai chiuso scontro sull’aborto

Dopo la conferma di stretta misura di Andrzej Duda nelle elezioni presidenziali dello scorso luglio, che segue di otto mesi la quasi piena vittoria del cartello elettorale della “Destra unita”, presentatosi però nelle liste del partito “Diritto e giustizia” alle ultime elezioni legislative, la scena politica polacca avrebbe dovuto avviarsi a una fase di stabilizzazione. … Leggi tutto “POLONIA: Jan Sawicki, Si rinnova la conflittualità con l’Unione europea, mentre si riapre il mai chiuso scontro sull’aborto”

Pubblicato in: Cronache costituzionali dall'estero, Nomos, Polonia | Contrassegnato Aborto, Cronache costituzionali dall'estero, Jan Sawicki, Nomos 3/2020, Polonia, Stato di Diritto, Unione Europea

Simone Gianello, La Corte di Giustizia ordina di sospendere l’attività giurisdizionale della Sezione disciplinare del Sąd Najwyższy: alcune riflessioni a margine dell’ordinanza della Grande Sezione (causa C-791/19 R) dell’8 aprile 2020

ABSTRACT Il contributo si focalizza sulla recente ordinanza della Corte di Giustizia dell’Unione europea (Causa C-791/19 R) con la quale ha ordinato alla Polonia di sospendere immediatamente l’applicazione delle disposizioni nazionali relative alla giurisdizione della Sezione disciplinare della Corte Suprema aventi ad oggetto le cause concernenti i procedimenti disciplinari nei confronti dei giudici. In particolare, … Leggi tutto “Simone Gianello, La Corte di Giustizia ordina di sospendere l’attività giurisdizionale della Sezione disciplinare del Sąd Najwyższy: alcune riflessioni a margine dell’ordinanza della Grande Sezione (causa C-791/19 R) dell’8 aprile 2020”

Pubblicato in: Nomos, Note e commenti | Contrassegnato Art. 279 TFUE, Corte di Giustizia, Indipendenza giudiziaria, Nomos 1/2020, Polonia, Saggi, Simone Gianello, Stato di Diritto

Simone Ferraro, A proposito di una recente pubblicazione sul rapporto tra istituzioni e democrazia. Brevi considerazioni a partire dal volume di G. Amato, Le istituzioni della democrazia. Un viaggio lungo cinquant’anni, Bologna, il Mulino, 2014, pp. 440.

Il pluralismo è sicuramente tra gli elementi strutturali dell’odierno Stato di diritto; assumendo questo concetto come centrale si può essere in grado, sia di dar concreto significato alle disposizioni per le quali l’attività di governo debba svolgersi conformemente alla volontà popolare, che di porre in essere una premessa necessaria, in diritto positivo, a qualsiasi proposta … Leggi tutto “Simone Ferraro, A proposito di una recente pubblicazione sul rapporto tra istituzioni e democrazia. Brevi considerazioni a partire dal volume di G. Amato, Le istituzioni della democrazia. Un viaggio lungo cinquant’anni, Bologna, il Mulino, 2014, pp. 440.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Giuliano Amato Le istituzioni della democrazia. Un viaggio lungo cinquant’anni, metodo democratico, Nomos 2/2015, Pluralismo, Recensioni, rule of law, Simone Ferraro, Stato di Diritto, volontà popolare

Paola Bilancia, Lo Stato di Diritto come valore in una dimensione “spaziale”

Non è certo questa la sede per approfondire la tematica dello Stato di diritto, tematica sulla quale sono stai versati fiumi di inchiostro, ma sia sufficiente ricordare come questa locuzione abbia avuto connotati non sempre univoci nel tempo e nei territori, riflettendo le tradizioni giuridiche e sociali nelle quali essa veniva elaborata. Com’è noto, lo … Leggi tutto “Paola Bilancia, Lo Stato di Diritto come valore in una dimensione “spaziale””

Pubblicato in: Nomos, Note e commenti | Contrassegnato Nomos 1/2012, Note e commenti, Paola Bilancia, Stato di Diritto