Aniello Formisano, Limiti e criticità dei sistemi costituzionali a fronte della emergenza Covid-19

ABSTRACT

Questo lavoro parte da una analisi generale dei sintomi e degli effetti dello stato di emergenza nei vari sistemi legali, focalizzando l’attenzione sull’emergenza COVID-19. Ci chiederemo su quale presupposto basare lo stato di emergenza, lo strumento per affrontarla e il ruolo che il Parlamento è chiamato a svolgere. Nel fornire una risposta a queste domande, la riflessione sarà rivolta sull’ipotetica necessità di una riforma costituzionale.

 This work starts from a general analysis of the symptoms and effects of the state of emergency in the various legal systems, focusing attention on the COVID-19 emergency. We will ask ourselves about the assumption on which to base the state of emergency, the instrument to face it and the role that Parliament must play. In providing an answer to these questions, the reflection concerned the hypothetical need for a constitutional reform.

PAROLE CHIAVE: emergenza COVID-19, stratificazione legislativa, diritto alla vita, ruolo del Parlamento, riforma costituzionale

 

Scarica il testo in formato PDF

Sommario: 1. Analisi dello stato di emergenza COVID-19 nei sistemi costituzionali. 2. Limiti del nostro sistema costituzionale di fronte alla emergenza COVID-19. Fino a che punto è possibile comprimere le libertà fondamentali? 3. Considerazioni conclusive.

Questa voce è stata pubblicata in: Nomos, Note e commenti e contrassegnata con Aniello Formisano, Nomos 1/2020, Problemi giuridici dell'emergenza coronavirus. Contrassegna il Permalink.