F.Savastano, Recensione a M.CARTABIA – M. GENNUSA, Le fonti europee e il diritto italiano, Torino, Giappichelli, 2011, pp. 132.

L’Unione europea è senza dubbio il fenomeno di più grande rilevanza politico-istituzionale se non dell’intero dopoguerra, quantomeno degli ultimi 25 anni. I commentatori del processo d’integrazione europeo hanno spesso concentrato la ropria analisi sulle strutture e sul funzionamento della macchina istituzionale, tralasciando l’importanza del rapporto con la cittadinanza. All’opinione pubblica, invece, il fenomeno comunitario è … Leggi tutto “F.Savastano, Recensione a M.CARTABIA – M. GENNUSA, Le fonti europee e il diritto italiano, Torino, Giappichelli, 2011, pp. 132.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Cartabia, diritto pubblico, Federico Savastano, Fonti, fonti europee, Gennusa, Nomos 3/2012, Recensione, Unione Europea

F. Petrini, Recensione a F. MUSELLA, Il premier diviso. Italia tra presidenzialismo e parlamentarismo, Milano, Egea Università Bocconi, 2012, pp. 195.

Per un giurista, il solo studio della modellistica costituzionale non appare sufficiente strumento di analisi delle forme di governo, posto che, dati i criteri definitori, si rischierebbe di giungere a una morfologia dei governi appiattita nella classica dicotomia che contrappone presidenzialismo e parlamentarismo. Così, per analizzare e definire meglio i cambiamenti intervenuti nel ruolo istituzionale … Leggi tutto “F. Petrini, Recensione a F. MUSELLA, Il premier diviso. Italia tra presidenzialismo e parlamentarismo, Milano, Egea Università Bocconi, 2012, pp. 195.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato diritto costituzionale, Francesca Petrini, Musella, parlamentarismo, presidenzialismo, presmier, Recensione

S. Ferraro, Recensione a J. GOLDSWORTHY, Parliamentary Sovereignty – Contemporary Debates, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 326.

I quattro temi di questa monografia, in cui all’impostazione del problema l’autore fa precedere una accurata analisi filosofica ed una minuziosa ricostruzione delle cause storiche dei diversi aspetti con cui la giurisprudenza e la dottrina anglosassone ha trattato, all’interno del tema del “common law constitutionalism”, la “Sovranità del Parlamento”, dimostrano esaurientemente la difficoltà di riuscire … Leggi tutto “S. Ferraro, Recensione a J. GOLDSWORTHY, Parliamentary Sovereignty – Contemporary Debates, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 326.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato diritto costituzionale, Nomos, Parlamento, Recensione, Simone Ferraro, sovranità

G. Conti, Recensione a M. YOUN, Money, Politics and the Constitution. Beyond Citizens United, The Century Foundation Press, Brennan Center for Justice at NYU School of Law, New York 2011, pp. 279.

A più di trent’anni di distanza dalla pronuncia della Corte Suprema degli Stati Uniti d’America sul Buckley v. Valeo case, il Brennan Center for Justice della NYU School of Law e la Centery Foundation tornano a discutere, con questa raccolta di saggi, dell’annoso problema del finanziamento delle campagne elettorali, in occasione della recente sentenza della Corte Suprema Citizens … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a M. YOUN, Money, Politics and the Constitution. Beyond Citizens United, The Century Foundation Press, Brennan Center for Justice at NYU School of Law, New York 2011, pp. 279.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato campagne elettorali, Conti, diritto costituzionale, finanziamento, M. Youn, money, Recensione

N. Guasconi Recensione a M. RUOTOLO, Dignità e carcere, Napoli, Editoriale Scientifica, 2011, pp. 141

Marco Ruotolo, professore ordinario di diritto costituzionale presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma Tre, nel saggio qui in commento torna ad occuparsi, con un’analisi lucida e propositiva, dei diritti costituzionalmente garantiti ai detenuti e del divario esistente tra i principi e l’attuazione pratica degli stessi nella vita carceraria. Come si è … Leggi tutto “N. Guasconi Recensione a M. RUOTOLO, Dignità e carcere, Napoli, Editoriale Scientifica, 2011, pp. 141”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 2/2012

V. Tonti Recensione a B.G. MATTARELLA, La trappola delle leggi. Molte, oscure, complicate, Bologna, Il Mulino, 2011, pp. 217

Una singola legge può essere buona o cattiva. Il complesso delle leggi che ci governano può essere un ambiente confortevole e rassicurante o una gabbia stretta e scomoda. (…) Mentre una cattiva legge si può abrogare o emendare, un groviglio di leggi è difficile da migliorare, perché prima di tutto occorre districarvisi”. Il libro di … Leggi tutto “V. Tonti Recensione a B.G. MATTARELLA, La trappola delle leggi. Molte, oscure, complicate, Bologna, Il Mulino, 2011, pp. 217”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 2/2012

F. Ragno, Recensione a I. ALESSO, Il Quinto Stato. Storie di donne, leggi e conquiste. Dalla tutela alla democrazia paritaria, Milano, Franco Angeli 2012, pp.138.

Per una giovane donna di oggi sembra quasi scontato poter decidere di presentare domanda per partecipare ai concorsi in magistratura, è ancor più normale veder condannato in carcere il proprio carnefice in caso di violenza sessuale. E’ naturale, ancora, poter vedere tutelato il proprio stato di gravidanza nel caso in cui si lavori, è ancora … Leggi tutto “F. Ragno, Recensione a I. ALESSO, Il Quinto Stato. Storie di donne, leggi e conquiste. Dalla tutela alla democrazia paritaria, Milano, Franco Angeli 2012, pp.138.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 2/2012

F. Petrini Recensione a S. CASSESE, L’Italia: una società senza Stato?, Bologna, Il Mulino, 2011, pp. 112.

Nel corso dei centocinquanta anni di storia unitaria, di frequente è stato segnalato lo stato di complessione debole del nostro sistema Paese, attribuendolo principalmente alla mancata integrazione del popolo nelle istituzioni. Così, nel libro Italia: una società senza Stato?, Sabino Cassese esamina non tanto la natura dello Stato italiano quanto la forza, e nello stesso … Leggi tutto “F. Petrini Recensione a S. CASSESE, L’Italia: una società senza Stato?, Bologna, Il Mulino, 2011, pp. 112.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 2/2012

I. Bernardini, Recensione a E. GONZÀLES CALLEJA, Nelle Tenebre di Brumaio,quattro secoli di riflessione politica sul colpo di Stato, in Biblioteca di Nuova Rivista Storica, Società Editrice Dante Alighieri,Italia, 2011, pp. 114.

Nelle tenebre di Brumaio è l’ultimo saggio di Eduardo González Calleja, Professore ordinario di Storia Contemporanea dell’Università Carlos III di Madrid, pubblicato nella collana della “Biblioteca di Nuova Rivista Storica”, diretta da Eugenio Di Rienzo e Gigliola Soldi Rondinini. Il volume prende spunto dalla redazione di un articolo edito in un numero speciale della Rivista … Leggi tutto “I. Bernardini, Recensione a E. GONZÀLES CALLEJA, Nelle Tenebre di Brumaio,quattro secoli di riflessione politica sul colpo di Stato, in Biblioteca di Nuova Rivista Storica, Società Editrice Dante Alighieri,Italia, 2011, pp. 114.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 2/2012

G. Conti, Recensione a O. PETERLINI, Funzionamento dei sistemi elettorali e minoranze linguistiche, Franco Angeli Editore, Milano, 2012, pp. 246.

Il volume del senatore della Repubblica Oskar Peterlini, esponente del partito altoatesino Südtiroler Volkspartei, rappresenta una novità nel campo della scienza politica ed in particolare nell’analisi degli effetti dei sistemi elettorali nei confronti dei rispettivi sistemi politici. Il tema centrale è infatti quello dell’incidenza del sistema elettorale sulle minoranze linguistiche ed in particolare l’impatto che … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a O. PETERLINI, Funzionamento dei sistemi elettorali e minoranze linguistiche, Franco Angeli Editore, Milano, 2012, pp. 246.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Conti, minoranze linguistiche, Nomos 2/2012, sistemi elettorali

G. Conti, Recensione a S. CASSESE, The global polity: global dimensions of democracy and the rule of law, Global Law Press/Editorial Derecho Global, Sevilla, 2012, pp. 176.

Il Professore Sabino Cassese affronta, nel suo ultimo scritto, il tema della globalizzazione cercando di dare particolare rilievo agli aspetti giuridici dei rapporti che si instaurano tra i vecchi soggetti della Comunità internazionale – gli Stati – e i nuovi attori che animano l’odierna dimensione globale. Il volume è diviso in tre capitoli, ciascuno dedicato … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a S. CASSESE, The global polity: global dimensions of democracy and the rule of law, Global Law Press/Editorial Derecho Global, Sevilla, 2012, pp. 176.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Conti, global, Nomos 2/2012, rule of law

V. Tonti, Recensione a L. Castelli, Il Senato delle autonomie. Ragioni, modelli, vicende. Padova, Cedam, 2010

l volume ricostruisce in maniera accurata la letteratura e le vicende del bicameralismo italiano allo scopo di illustrare le ragioni costituzionali che rendono il sistema a perfetta omogeneità di composizione e poteri tra le due camere ancora vigente in Italia non più coerente con l’edificio istituzionale circostante. L’autore parte dalla genesi storica e dalla ragion … Leggi tutto “V. Tonti, Recensione a L. Castelli, Il Senato delle autonomie. Ragioni, modelli, vicende. Padova, Cedam, 2010”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 1/2012, Senato

F. Petrini, Recensione a F. Sorrentino, Le fonti del diritto italiano, Padova, Cedam, 2009

l volume in commento affronta la delicata questione, da sempre all’attenzione dei giuristi sia teorici sia pratici, delle fonti del diritto, e costituisce uno degli ultimi approdi scientifici della recente ed ampia letteratura nazionale in materia1. Le fonti del diritto italiano, edito da Cedam nel 2009, è l’ultima edizione di un testo attraverso cui l’Autore … Leggi tutto “F. Petrini, Recensione a F. Sorrentino, Le fonti del diritto italiano, Padova, Cedam, 2009”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Fonti, Nomos 1/2012

G. Conti, Recensione a B. Blero, V. De Coorebyter, F. Delpérée, P. Lavaux, D. Sinardet, J.P. Stroobants, M. Uyttendaele, E. Witte. La Belgique (in riv. Pouvoirs n. 136, numero monografico), Lonrai, France, Ed. Seuil, Normandie Roto Impression, Gennaio 2011

La rivista francese di studi costituzionali e politici “Pouvoirs” ha dedicato al Belgio un numero monografico, raccogliendo i contributi di nove tra i maggiori costituzionalisti belgi, tra cui Francis Delpérée, Marc Uyttendaele, Philippe Lavaux e Jean-Pierre Stroobants. I temi affrontati sono quelli classici della storia del costituzionalismo belga: Francis Delpérée, ad esempio, si chiede ancora, con insistenza, se esista … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a B. Blero, V. De Coorebyter, F. Delpérée, P. Lavaux, D. Sinardet, J.P. Stroobants, M. Uyttendaele, E. Witte. La Belgique (in riv. Pouvoirs n. 136, numero monografico), Lonrai, France, Ed. Seuil, Normandie Roto Impression, Gennaio 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Belgio, Conti, Nomos 1/2012

G. Conti, Recensione a M. Brans, L. De Winter, W. Swenden (Edited by), Politics in Belgium – Institutions and policy under a bipolar and centrifugal federalism, London, New York, Routledge, 2009

Il processo di regionalizzazione e quello di federalizzazione in Belgio, hanno configurato un modello istituzionale estremamente particolare e difficilmente inquadrabile sia nella categoria degli Stati federali che in quella degli Stati Regionali. Gli analisti del sistema belga si sono spesso avvalsi di concetti idiosincratici, quali ad esempio “verzuiling” o “pillarisation”, difficilmente traducibili in altre esperienze costituzionali. Per tali … Leggi tutto “G. Conti, Recensione a M. Brans, L. De Winter, W. Swenden (Edited by), Politics in Belgium – Institutions and policy under a bipolar and centrifugal federalism, London, New York, Routledge, 2009”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Belgio, Conti, Nomos 1/2012

N. Guasconi, Recensione a G. De Vergottini, Il dialogo transnazionale fra le Corti, Napoli, Editoriale Scientifica, 2010

La presente recensione ha per oggetto Il dialogo transnazionale fra le Corti, un saggio sintetico ma ricco di spunti, scritto di recente da Giuseppe de Vergottini, professore emerito di diritto costituzionale presso l’Università di Bologna. Il lavoro riprende tesi sostenute nel libro Oltre il dialogo fra le Corti, dello stesso Autore, arricchendole con i contenuti … Leggi tutto “N. Guasconi, Recensione a G. De Vergottini, Il dialogo transnazionale fra le Corti, Napoli, Editoriale Scientifica, 2010”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Corti, Nomos 1/2012

I. Bernardini, Recensione a C. Malaparte, Tecnica del colpo di Stato, nota al testo di Giorgi Pinotti, Milano, Adelphi, 2011

Quando nel 1948, in occasione del centenario del Manifesto comunista, apparse la prima edizione italiana del saggio “Tecnica del colpo di Stato”, Curzio Malaparte, nome d’arte di Kurt Erich Suckert, confessò di disprezzare il libro in questione. E non a torto, come dimostrano, in seguito all’arresto del 1933, gli anni di prigionia e di confino … Leggi tutto “I. Bernardini, Recensione a C. Malaparte, Tecnica del colpo di Stato, nota al testo di Giorgi Pinotti, Milano, Adelphi, 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Golpe, Nomos 1/2012

L. Diotallevi, Recensione a G. Alpa (a cura di), Paolo Grossi: alla ricerca dell’ordine giuridico, Bari, Edizioni Laterza 2011

Un’opera antologica che restituisce l’autorevolezza, la complessità e la coerenza della riflessione di uno dei più grandi Autori del pensiero giuridico contemporaneo. E’ “Paolo Grossi: alla ricerca dell’ordine giuridico”, il libro curato da Guido Alpa, e dedicato alla figura dell’insigne Studioso fiorentino, attualmente giudice della Corte costituzionale. Il volume è articolato in quattro sezioni (“La … Leggi tutto “L. Diotallevi, Recensione a G. Alpa (a cura di), Paolo Grossi: alla ricerca dell’ordine giuridico, Bari, Edizioni Laterza 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 1/2012, Ordine giuridico

G. M. Di Niro, Recensione a A.Chiaramonte- G. Tarli Barbieri (a cura di), Il premio di maggioranza. Origini, applicazioni e implicazioni di una peculiarità italiana, Roma, Carocci, 2011

A partire dalla legge n. 81 del 1993, passando per la legge n. 43 del 1995 e sino ad arrivare alla legge n. 270 del 2005, caratteristica costante delle profonde modificazioni delle regole di voto che progressivamente hanno riguardato tutti i livelli di governo è stata l’introduzione del c.d premio di maggioranza, tanto da rendere … Leggi tutto “G. M. Di Niro, Recensione a A.Chiaramonte- G. Tarli Barbieri (a cura di), Il premio di maggioranza. Origini, applicazioni e implicazioni di una peculiarità italiana, Roma, Carocci, 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 1/2012, Premio di maggioranza

A. Cesolini, Recensione a N. Irti, Diritto senza verità, Roma-Bari, Laterza, 2011

Dopo Nichilismo Giuridico (2005) e Il salvagente della forma (2007) Natalino Irti, con il volume Diritto senza Verità, edito da Laterza nel 2011, conclude il discorso sulla crisi di fondamento che investe la riflessione contemporanea sul diritto. L’opera sembra, d’altra parte, portare a compimento anche il cerchio più ampio di un lungo percorso di ricerca … Leggi tutto “A. Cesolini, Recensione a N. Irti, Diritto senza verità, Roma-Bari, Laterza, 2011”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Nomos 1/2012, Verità