Giuliaserena Stegher, Recensione a V. Lippolis, N. Lupo (a cura di), Il Parlamento dopo il referendum costituzionale, Il Filangeri Quaderno 2015-2016, Napoli, Jovene, 2016

Il 4 dicembre 2016 il popolo italiano è stato chiamato ad esprimersi sul quesito referendario “Approvate il testo della legge costituzionale concernente: Disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, il contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del CNEL e la revisione del titolo V della parte … Leggi tutto “Giuliaserena Stegher, Recensione a V. Lippolis, N. Lupo (a cura di), Il Parlamento dopo il referendum costituzionale, Il Filangeri Quaderno 2015-2016, Napoli, Jovene, 2016”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Giuliaserena Stegher, Nomos 2/2017, Recensioni

Laura Pelucchini, Recensione a G. De Minico, Costituzione, emergenza e terrorismo, Napoli, Jovene, 2016

“A chi mai gioverebbe la legge della paura, se il danno procurato fosse maggiore del pericolo dal quale prometteva di difenderci?”. Con questo interrogativo si chiude il volume di Giovanna De Minico “Costituzione. Emergenza e terrorismo”, un libro che affronta la tematica dell’emergenza terroristica ponendosi a metà strada tra l’esperienza passata e gli scenari futuri. … Leggi tutto “Laura Pelucchini, Recensione a G. De Minico, Costituzione, emergenza e terrorismo, Napoli, Jovene, 2016”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Laura Pelucchini, Nomos 2/2017, Recensioni

Marco Mandato, Recensione a R. Orrù, F. Bonini, A. Ciammariconi (a cura di), La rappresentanza in questione, Napoli, Esi, 2016

Nell’attuale contesto storico di profonda difficoltà del regime politico democratico e delle associazioni partitiche, in profonda crisi nel rappresentare gli interessi sociali è stato messo in evidenza, quotidianamente e con forza, il pericolo derivante dalla scomparsa delle ideologie e delle strutture di partito. Il cambiamento della forma partito in direzione leaderistica ha prodotto una forte … Leggi tutto “Marco Mandato, Recensione a R. Orrù, F. Bonini, A. Ciammariconi (a cura di), La rappresentanza in questione, Napoli, Esi, 2016”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Marco Mandato, Nomos 2/2017, Recensioni

Ilmira Galimova, Recensione a P. Norris, A. Nai (a cura di), Election Watchdogs. Transparency, Accountability and Integrity, Oxford University Press, 2017

Il tema della qualità delle elezioni è al centro del dibattito nelle moderne democrazie rappresentative. Negli ultimi decenni è maturato un nuovo interesse verso gli studi in materia di diritto elettorale, poiché la stragrande maggioranza degli Stati ha adottato il metodo elettivo per l’assegnazione delle cariche pubbliche condividendo l’idea di democrazia rappresentativa, sebbene non sempre … Leggi tutto “Ilmira Galimova, Recensione a P. Norris, A. Nai (a cura di), Election Watchdogs. Transparency, Accountability and Integrity, Oxford University Press, 2017”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Ilmira Galimova, Nomos 2/2017, Recensione

Adriano Dirri, Recensione a C. Manga Fombad, Separation of power in african Constitutionalism, Stellenbosch handbooks in African constitutional law, Oxford University Press, 2016

Il manuale curato dal Prof. C.M. Fombad, Separation of Powers in African Constitutionalism, inaugura una nuova serie di volumi edita dalla Oxford University Press, la “Stellenbosch Handbooks in African Constitutional Law”. Questi volumi, rendendo conto delle problematiche del costituzionalismo africano, hanno il fine di mettere in luce ed analizzare i temi critici che accomunano la … Leggi tutto “Adriano Dirri, Recensione a C. Manga Fombad, Separation of power in african Constitutionalism, Stellenbosch handbooks in African constitutional law, Oxford University Press, 2016”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Adriano Dirri, Nomos 2/2017, Recensioni

Michele Crisafi, Recensione a A. Di Martino, Le opinioni dissenzienti dei giudici costituzionali. Uno studio comparativo, Napoli, Jovene, 2016

In apertura del volume, nella sua introduzione, l’Autrice precisa che il proprio lavoro di ricerca circa l’istituto dell’opinione dissenziente adotta un punto di vista che prende le mosse dalla «consapevolezza di un’assenza e la valutazione di una presenza». La prima fa riferimento alla mancata introduzione dell’opinione dissenziente nell’ordinamento italiano, seppur al netto di un lungo … Leggi tutto “Michele Crisafi, Recensione a A. Di Martino, Le opinioni dissenzienti dei giudici costituzionali. Uno studio comparativo, Napoli, Jovene, 2016”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Michele Crisafi, Nomos 2/2017, Recensioni

Lucio Adalberto Caruso, Recensione a G. Bascherini, Il dovere di difesa nell’esperienza costituzionale italiana, Napoli, Jovene, 2017

Il Volume di Gianluca Bascherini ha ad oggetto il dovere costituzionale di difesa della Patria; questo è approfondito a partire da un inquadramento teorico dell’istituto e attraverso le vicende normative e giurisprudenziali che lo hanno interessato nel corso della storia costituzionale italiana. A introduzione del lavoro v’è un’importante premessa metodologica: che il tema dei doveri … Leggi tutto “Lucio Adalberto Caruso, Recensione a G. Bascherini, Il dovere di difesa nell’esperienza costituzionale italiana, Napoli, Jovene, 2017”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Lucio Adalberto Caruso, Nomos 2/2017, Recensioni

Enrico Campelli, A proposito di alcuni contributi sulla cittadinanza e sul caso israeliano

La relazione tra diritti sociali, politici, cittadinanza e condizione giuridica dello “straniero” rappresenta un tema di rilevante interesse e indiscutibile attualità, sia nel dibattito istituzionale all’interno degli ordinamenti giuridici europei, che nella prospettiva della comparazione giuridica. La ragione di un simile interesse va ricercata soprattutto nella presenza di problematiche giuridiche inedite nel contesto dei sistemi … Leggi tutto “Enrico Campelli, A proposito di alcuni contributi sulla cittadinanza e sul caso israeliano”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Enrico Campelli, Nomos 2/2017, Rassegne critiche

Giuseppe Storsillo, Recensione a F. Fornaro, Fuga dalle urne. Astensionismo e partecipazione elettorale in Italia dal 1861 ad oggi, Novi Ligure, Edizioni Epokè, 2016, pp.173.

L’Autore del volume in commento, Senatore della Repubblica, prima per il Partito democratico ed in seguito per il Movimento democratico e progressista, non è un accademico di professione ma è uno scrittore con anni di esperienza alle spalle. Giornalista pubblicista e studioso della storia del socialismo e della Resistenza, è stato Presidente dell’Istituto per la … Leggi tutto “Giuseppe Storsillo, Recensione a F. Fornaro, Fuga dalle urne. Astensionismo e partecipazione elettorale in Italia dal 1861 ad oggi, Novi Ligure, Edizioni Epokè, 2016, pp.173.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Giuseppe Storsillo, Nomos 1/2017, Recensioni

Emiliano Sciarra, Recensione a R. Miccú-D. Siclari, Advanced Law for Economics. Selected Essays, Torino, Giappichelli, 2014, pp. 270.

Il volume oggetto della recensione costituisce il primo numero della collana “Regulating Prometheus. Diritto pubblico e Diritto dell’economia europeo e transnazionale” edita da Giappichelli e diretta da Roberto Miccù ed è una raccolta esauriente di contributi, interamente redatti in lingua inglese, su tematiche di interesse attuale involgenti il diritto pubblico dell’economia. L’analisi viene sviluppata su … Leggi tutto “Emiliano Sciarra, Recensione a R. Miccú-D. Siclari, Advanced Law for Economics. Selected Essays, Torino, Giappichelli, 2014, pp. 270.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Emiliano Sciarra, Nomos 1/2017, Recensioni

Chiara Ingenito, Recensione a F. Fabbrini, Economic governance in Europe – Comparative paradoxes and constitutional challenges, Oxford, Studies in European Law, 2016, pp. 329.

L’indagine di Federico Fabbrini, contenuta nel volume in commento, prende le mosse dall’esigenza di comprendere a pieno le conseguenze prodotte dalla crisi economico-finanziaria, manifestatasi in Europa a partire dal 2008, in particolare in merito al funzionamento delle istituzioni politiche dei governi europei, ai processi decisionali, in particolare quelli di produzione normativa, guardando al ruolo che … Leggi tutto “Chiara Ingenito, Recensione a F. Fabbrini, Economic governance in Europe – Comparative paradoxes and constitutional challenges, Oxford, Studies in European Law, 2016, pp. 329.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Chiara Ingenito, Nomos 1/2017, Recensioni

Lucio Adalberto Caruso, Recensione a P. Ridola, Stato e Costituzione in Germania, Torino, G. Giappichelli, 2016, pp. 149.

Il Volume di Paolo Ridola scaturisce dall’intento di ripercorrere le più importanti elaborazioni scientifiche della giuspubblicistica tedesca del XIX e del XX secolo attraverso un viaggio, condotto non tanto con la pretesa di offrire un quadro accademicamente completo della riflessione su Stato e Costituzione, ma piuttosto con l’intento di condividere l’itinerario personale di studio e … Leggi tutto “Lucio Adalberto Caruso, Recensione a P. Ridola, Stato e Costituzione in Germania, Torino, G. Giappichelli, 2016, pp. 149.”

Pubblicato in: Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Lucio Adalberto Caruso, Nomos 1/2017, Recensioni

Enrico Campelli, Recensione a M. Knapp – A. Flach – E. Ayboga, Revolution in Rojava. Democratic Autonomy and Women’s Liberation in the Middle East, London, PlutoPress, 2016, pp. 272.

Negli ultimi anni, filosofie del pensiero debole vattimiane e approcci postmoderni, hanno abituato una enorme fetta di pensatori e giuristi a ritenere che i movimenti rivoluzionari non siano più adatti nella cornice politica e giuridica del ventunesimo secolo. Ad oggi però, oscurata dagli orrori del Daesh e della guerra civile, una vera e propria rivoluzione … Leggi tutto “Enrico Campelli, Recensione a M. Knapp – A. Flach – E. Ayboga, Revolution in Rojava. Democratic Autonomy and Women’s Liberation in the Middle East, London, PlutoPress, 2016, pp. 272.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Enrico Campelli, Nomos 1/2017, Recensioni

Luca Bartolucci, Recensione a L. Di Nucci, La democrazia distributiva. Saggio sul sistema politico dell’Italia repubblicana, Bologna, Il Mulino, 2016, pp. 225.

Loreto Di Nucci ricostruisce la storia politica dell’Italia repubblicana attraverso l’intreccio di alcune variabili principali: la configurazione del sistema politico, il sistema elettorale, le misure dello Stato sociale e il finanziamento di queste ultime. Si tratta quindi di un’opera di storia istituzionale con cui si propone una interessante chiave di lettura attraverso la quale si … Leggi tutto “Luca Bartolucci, Recensione a L. Di Nucci, La democrazia distributiva. Saggio sul sistema politico dell’Italia repubblicana, Bologna, Il Mulino, 2016, pp. 225.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Luca Bartolucci, Nomos 1/2017, Recensioni

Giuliaserena Stegher, Ripensare l’Europa. Brevi considerazioni sulle proposte in Italia per la riforma della governance europea nel 60imo anniversario dalla firma del Trattato di Roma.

Lo scorso 25 marzo i Capi di Stato e di Governo dei 27 Paesi membri dell’Unione si sono riuniti a Roma per celebrare il 60° anniversario della firma dei Trattati istitutivi della Comunità economica europea (CEE) e della Comunità europea dell’energia atomica (Euratom)1. Benché il sentimento prevalso in occasione dell’incontro romano2 sia stato quello di … Leggi tutto “Giuliaserena Stegher, Ripensare l’Europa. Brevi considerazioni sulle proposte in Italia per la riforma della governance europea nel 60imo anniversario dalla firma del Trattato di Roma.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Giuliaserena Stegher, Nomos 1/2017, rassegna

Ilmira Galimova, Recensione a G. Azzariti, Contro il revisionismo costituzionale. Tornare ai fondamentali, Roma-Bari, Laterza, 2016, pp. 260.

Il volume Contro il revisionismo costituzionale di Gaetano Azzariti affronta il problema della trasformazione delle categorie che hanno attraversato il movimento storico del costituzionalismo moderno e che sono alla base delle democrazie contemporanee. L’Autore del libro è professore ordinario di “Diritto Costituzionale” presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università “La Sapienza” e direttore della rivista on … Leggi tutto “Ilmira Galimova, Recensione a G. Azzariti, Contro il revisionismo costituzionale. Tornare ai fondamentali, Roma-Bari, Laterza, 2016, pp. 260.”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Ilmira Galinova, Nomos 1/2017, Recensioni

Giuseppe Storsillo, Recensione a G. Crainz, C. Fusaro, Aggiornare la Costituzione. Storia e ragioni di una riforma, Roma, Donzelli, 2016, pp. 197

Il volume “aggiornare la Costituzione. Storie e ragioni di una riforma”, scritto da Crainz e Fusaro esamina sia da un punto di vista storico-politico che da un punto di vista tecnico la riforma della Costituzione proposta dal governo Renzi durante la XVII legislatura e sottoposta a giudizio degli italiani attraverso il referendum del 4 dicembre … Leggi tutto “Giuseppe Storsillo, Recensione a G. Crainz, C. Fusaro, Aggiornare la Costituzione. Storia e ragioni di una riforma, Roma, Donzelli, 2016, pp. 197”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Aggiornare la Costituzione. Storia e ragioni di una riforma, C. Fusaro, G. Crainz, Giuseppe Storsillo, Nomos 3/2016, Recensioni

Giuliaserena Stegher, Recensione a M. Rubechi, Il diritto di voto. Profili costituzionali e prospettive evolutive, Torino, G. Giappichelli Editore, 2016, pp. 209

Il voto, inteso nella sua duplice accezione di diritto e dovere, ha ricevuto una rinnovata attenzione da parte della dottrina, in particolar modo all’indomani della celebre sentenza n.1/2014, con la quale la Corte costituzionale italiana ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della legge elettorale n. 270 del 2005 (il cd. Porcellum). La normativa è stata censurata sia … Leggi tutto “Giuliaserena Stegher, Recensione a M. Rubechi, Il diritto di voto. Profili costituzionali e prospettive evolutive, Torino, G. Giappichelli Editore, 2016, pp. 209”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Giuliaserena Stegher, Il diritto di voto. Profili costituzionali e prospettive evolutive, M. Rubechi, Nomos 3/2016, Recensioni

Alessandra Quadrini, Recensione a M. Volpi (a cura di), Istituzioni e sistema politico in Italia: bilancio di un ventennio, Bologna, Il Mulino, 2015, pp.176

Curato da Mauro Volpi, costituzionalista, già membro del CSM dal 2006 al 2010, il saggio è una sapiente e puntuale raccolta di nove contributi scritti da vari costituzionalisti e politologi in occasione del convegno, svoltosi a Perugia fra l’8 e il 9 novembre 2013, sul tema ‘Istituzioni e sistema politico in Italia: bilancio di un … Leggi tutto “Alessandra Quadrini, Recensione a M. Volpi (a cura di), Istituzioni e sistema politico in Italia: bilancio di un ventennio, Bologna, Il Mulino, 2015, pp.176”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Alessandra Quadrini, Istituzioni politiche, M. Volpi, Nomos 3/2016, Recensioni, Sistema politico

Laura Pelucchini, Recensione a S.Cassese, Territori e Potere. Un Nuovo ruolo per gli Stati? , Bologna, Il Mulino, 2016, pp.130

“Un’ organizzazione che controlla la popolazione occupante un determinato territorio costituisce uno Stato se e in quanto: si differenzia rispetto ad altre organizzazioni che operino sul medesimo territorio; è autonoma; è centralizzata; le sue parti componenti sono formalmente coordinate le une con le altre”. Così definiva lo Stato Charles Tilly a metà degli anni ’70 del … Leggi tutto “Laura Pelucchini, Recensione a S.Cassese, Territori e Potere. Un Nuovo ruolo per gli Stati? , Bologna, Il Mulino, 2016, pp.130”

Pubblicato in: Nomos, Rassegne critiche, recensioni, schede | Contrassegnato Laura Pelucchini, Nomos 3/2016, Recensioni, S.Cassese, territori e potere